Llevo mucho tiempo pensando acerca de este tema pero el otro dÃa leà una entrevista a Kiss en la que salió esto y me pareció que era el momento de soltarlo. Intentaré ponerme en situación: los compositores clásicos componÃan pensando en que una orquesta interpretara sus composiciones, y dentro de un margen éstas permanecÃan invariables. La Novena SinfonÃa es la Novena SinfonÃa, suena como suena y seguirá siendo asà siempre. ¿Pero qué pasa con la música moderna? ¿Se perderá, a pesar de que tenemos grabaciones que hace 300 años no existÃan y que limitaban la perduración de las obras a estar confinadas en su partitura?
Estamos en un momento importante: sin contar aquellos que murieron por excesos, accidentes, etc., (Elvis, Stevie Ray Vaughan, Cobain, por nombrar a gente variada), los músicos que definieron la música popular hace cuatro o cinco décadas y los que posteriormente han ido engrandeciendo la historia musical están para el arrastre. Puede que dentro de 5 años la Muerte se acuerde de que deberÃa haber recogido a Ozzy Osbourne hace 15, pero que aquel dÃa justo se habÃa ido de farra tras intentar estrangular a su mujer y como no lo pilló en casa lo dejó para otro dÃa. Probablemente Eric Clapton haya hecho una parecida. Y hay veces que pienso que Lemmy Kilminster es, directamente, la Muerte, y por eso sigue vivo. Y además, le tiene miedo a Ozzy.
El caso es que esta gente no deja partituras detrás. No, no valen los libros de tabulados para los guitarristas. La concepción de la música popular nunca ha sido estar confinada en una partitura, las canciones pertenecen a un grupo en concreto y es en su interpretación en directo donde se caracteriza del todo al tema. Ahora, ¿qué pasa cuando no queda nadie del grupo? ¿Qué pasará cuando no quede nadie vivo en Slayer (no me quiero imaginar lo canutas que las van a pasar en el Infierno cuando Kerry King vaya para allá)? Hoy podemos escuchar el Réquiem de Mozart interpretada por cualquier orquesta y coro (bueno, cualquiera cualquiera más bien no), pero…¿aceptará la gente a unos nuevos Slayer si se diera el caso?
Kiss, siempre tan controvertidos, llevan un tiempo hablando de unos Kiss sucesorios. También es que ellos ven el grupo como un espectáculo aparte de la música, y la idea de que otra gente siga detrás de ellos el concepto máscara + fuegos artificiales + Detroit Rock City no les parece mal. Por qué no. El caso es encontrar a quien pueda hacerlo y tal vez los fans no lo vean mal. No estoy hablando de bandas tributo: estoy hablando de bandas sucesorias con todas las de la ley. ¿Será esto posible? ¿Alguien lo hará? Estoy seguro de que sÃ, y no necesariamente tendrÃan por qué ser Kiss los primeros.
El tema es que la gente lo acepte. Lo mismo dentro de 50 años alguien sigue tocando Dark Side of the Moon en directo. Otros que no son Pink Floyd lo han hecho admirablemente bien, es perfectamente posible. ¿Capturar la magia del momento como el grupo original, es eso posible? Pues no lo sé, pero puede que dentro de 50 años se valore más el poder escuchar de nuevo cosas como esa a que estén relegadas dentro de un trozo de plástico con un libreto; puede que mucha gente lo encuentre pecaminoso y se encomiende a los cielos (idiotas, Ozzy seguro que estará en el Infierno gritando “¡Eeeeeh, que estamos aquà abajo!“). Y puede que yo no llegue a ver algo asÃ, pero no deja de parecerme una idea curiosa y más que posible.
