Artículo de Furia contra la máquina
The Wall 1980 - 1981
- Junio 4, 2010, 9:30 am
- Noticias
The Wall
Tras el famoso incidente en el que Roger Waters terminaría escupiendo a un fan desde el escenario, el concepto de The Wall comenzó a gestarse en su cabeza. La separación del intérprete del público se hace más patente que nunca en grandes espacios, en las giras de grandes estadios: no se llega igual al individuo que a la masa, y esa falsa sensación de unión que se siente cuando tocas a gran distancia de un borroso grupo de personas explotó en la cara de Pink Floyd durante su primera gira de estadios, In the Flesh. Cada vez más inmersos en una rutina de gira y composición que destruía al grupo, el liderazgo impuesto de Roger Waters en la grabación de un disco alrededor de este concepto fue la semilla del primer fin de Pink Floyd y, al mismo tiempo, el nacimiento de uno de los discos más influyentes de la historia del rock.
Entre 1977 y 1979 el grupo grabó el disco entre grandes disputas que incluyeron la expulsión de Rick Wright, el ninguneo absoluto a Bob Ezrin y demás incidentes típicamente derivados de la fuerte personalidad dominante de Roger Waters. Un turbio proceso que dio lugar al disco más oscuro y, para mi gusto, inquietante del grupo. The Wall es feo, feo como los eventos que narra, como la vida de Pink cruzada con todos los momentos autobiográficos que atormentaban a Waters y que terminaron dando forma al concepto global del disco. Una obra compleja, más orientada al rock que su predecesor y que sin embargo me cuesta clasificarlo como tal porque no termina de tener la pegada necesaria. Es difícil comprender el éxito que tuvo este disco, del que aparte del par de singles obvios no había mucho que sacar…y, a pesar de todo, triunfó.
La gira (1980 - 1981)
La idea de Roger Waters era llevar el disco por completo al directo en un montaje sin precedentes. Si de antemano el grupo se había caracterizado por sus espectaculares y originales puestas en escena, esta vez optaron por hacer del concepto del disco una realidad. Así, en lo que iban tocando el disco por completo (con algunos cambios en el orden de los temas y alguno que se quedó fuera antes de sacarlo a la venta) se iba construyendo un muro que separaba a la audiencia del grupo por completo. Por algunos huecos se podían ver escenificados algunos de los momentos cumbre del disco, y se aprovechó el propio muro para proyectar sobre él las animaciones de Gerald Scarfe. Al final del concierto el muro caía, mostrando de nuevo a la banda que solía terminar con un set prácticamente acústico.
Este formato de gira se extendió durante casi dos años, pero realmente se hicieron muy pocos conciertos y casi todos eran varias fechas seguidas en el mismo lugar. La logística que implicaba un tipo de producción tan ambiciosa era demasiado difícil de llevar de forma masiva por Estados Unidos o Europa, y Roger Waters se negó a cambiar el formato para poderlo hacer más manejable en una gira grande. De este modo la gira de The Wall consistió en 31 conciertos en únicamente 5 ciudades, un recuento pobre si pensamos en la grandiosidad del espectáculo mostrado y sobre todo pobre por el resultado económico que arrojó, con pérdidas de 600.000$. Quien arriesga puede perder, y era obvio que podría darse esta situación con The Wall, pero eso no quita que casi 30 años después siga siendo considerado como uno de los mayores, si no el mayor, espectáculos de todos los tiempos. Y ahora va a ser posible verlo de nuevo.
30 años después
Hace pocos años Roger Waters creó una gira para tocar entero Dark Side Of The Moon en un formato cercano a las tres horas en el que se hacía también un recorrido por otros grandes éxitos de Pink Floyd. Pude asistir a una de las dos fechas, concretamente a la de Barcelona en 2007: uno de los mejores conciertos de mi vida, sin duda. La banda que acompaña a Waters está llena de músicos de gran talento y la presentación en directo fue soberbia. Una vez terminó esa gira la pregunta que flotaba en el aire era: “¿se reunirán Pink Floyd de nuevo?“, seguida de “¿si no se reúnen, girará Waters en solitario con el aniversario de The Wall?“. Tras la desgraciada muerte de Rick Wright parece que ya no va a haber una reunión como tal y el paso del tiempo ha dado razón a los rumores de que Roger Waters haría de nuevo The Wall. Hace pocos días que se anunciaron las fechas tanto en Estados Unidos y Europa; el muro se volverá a construir.
Las razones para hacer esto, aparte de económicas, son explicadas por Roger Waters aquí. Que el concepto de la incomunicación y las guerras (algo persistente en la temática de Waters) siga vigente implica mucho más que la necesidad de un cambio “porque sí“. Cuantas más herramientas tenemos a nuestro alcance para unirnos más confusos parecen los límites entre la unión entre las personas y el miedo que se profesan entre ellas. Si la denuncia de la incomunicación que propugnaron Pink Floyd hace treinta años sigue siendo vigente, entonces hay sobradas razones para que vuelva a los escenarios un álbum icónico y repleto de significado. Se comenta que Nick Mason podría colaborar en algún momento, y se está tratando de convencer a David Gilmour. Sería una gran oportunidad, dado que Waters ha comentado que esta será, posiblemente, su última gira. Esperemos que se cumplan los mejores augurios y que en 2011, cuando The Wall llegue a España, podamos verlo en su máximo esplendor.
- Tags: 2011, pink floyd, roger waters, the wall
Deja tu comentario
Guía sencilla para comentar: se permite XHTML básico (a href, strong, em, code). No puedes poner imágenes usando HTML, sólo enlaces a las mismas. Procura mantener el buen sentido del humor que reina por aquí, pero si decides no ser educado en tu comentario recuerda visitar antes este enlace a modo de inspiración.
Avatar: si quieres que salga un avatar con tu comentario sólo tienes que hacerte una cuenta en Gravatar.









63 comentarios
Rafa (No Solo Metal)
Son buenas noticias! Pink Floyd es uno de mis grupos favoritos, y aunque The Wall sea de los discos que menos me gustan de ellos, verlo en directo tal y como lo cuentas parece bastante interesante.
Aun asi me temo que se quedara fuera de presupuesto…
ballener0
Rafa, ¿te refieres a que será caro para el público? Sospecho que así será, porque si en la gira anterior ya estaba sobre los 60€, no creo que en esta baje de ahí. Aprovecha para ir ahorrando un poco de aquí y un poco de allá, que es una experiencia que los fans de Pink Floyd no se pueden perder. Seguro que merece la pena el esfuerzo
Deneb
Pues yo no pagaría más de 20 o 25 lereles por verlo. No le queda voz, y total es un cuarto de Pink Floyd…
k-lo
@Deneb, eso lo dices porque no viste el montaje de la gira de Dark Side. Lleva un grupazo, en los que muchos cantan, por no hablar de las coristas, a las que ese nombre se les queda corto. A lo que hay que sumar que se tratará de un espectáculo histórico de luces, montaje, vídeo…, aparte del significado de la gira en sí.
Deneb
Evidentemente cada uno gasta el dinero como quiere, pero a mí por mucho espectáculo de luces, sonido y bailarinas de CanCan que pongan me sigue pareciendo muchísima pasta para ser una banda de covers con un cuarto de Pink Floyd medio mudo. Vamos que por esa pasta te coges unos sitios en patio de butacas de la ópera y ves a gente cantar de verdad.
ballener0
@Deneb: me parece que estás exagerando mucho, sobre todo cuando ese cuarto de Pink Floyd es prácticamente el que compuso el disco. No estamos hablando de un grupo de tributo, sino de uno de los músicos contemporáneos más importantes del rock y una banda en la que varios de los miembros ya eran músicos de gira con Pink Floyd, grupo que en directo no estaba compuesto por los cuatro que ponían el nombre precisamente. Aparte, hace un par de años Rogelio se pasó por Atarfe y eso de que no tenía voz es discutible…
Deneb
Es cierto que casi compuso el disco y que lo cantaba casi todo él, no como con The Dark Side of the Moon, por otro lado, e hizo la misma cosa. Pero no creo que haya exagerado, seguramente a algunas personas les parecerá bien pagar 100€ por ver un Real Madrid-Barça y te dirán que Cristiano Ronaldo y Messi son la polla en vinagre y otros te dirán que por ver a unos tíos que entrenan tres horas al día no pagarían más 25€ y otros simplemente no lo pagarán ni aunque saliesen Di Stefano y Cruyff a jugar con sus bastones. Yo sólo digo que he oído a Waters últimamente y me parece que no le queda voz (nno como a Gilmour que se la ha cuidado más) y que por verlo así no pagaría el precio que van a poner. Sin ir más lejos el otro día 15€ te parecían bastantes para ver a O’funkillo cuando a mí me parecían razonables.
ballener0
O’Funkillo llegan, tocan y se van. Este tío va a montar un pifostio semejante a una obra de teatro, no creo que baje de 150 las personas involucradas en la producción. Sólo por eso los gastos son brutales, es perfectamente normal que te cueste 60€ una entrada para un concierto así, por eso mismo me parece cara porque 60€ son mucha pasta, pero para lo que es me parece normal. Si vale 80€ pues me molestará, pero lo pagaré igualmente, llámalo fanboyismo o como quieras, pero yo seré muy feliz viendo a Waters de nuevo y eso no tiene precio.
Bueno sí, si son 120€ lo mismo me lo pienso más, ¿eh? xDDD
Deneb
Joe tío ni Fanboyismo ni nada. Si te apetece verlo y el precio te parece pagable para lo que te ofrecen haces bien. Yo sólo me refería que a mí, para lo que me ofrecen, me parece mucha pasta. Pero yo soy el que se compró una edición de un disco de los beatles que ya tenía sólo porque era numerada y en caja bonica, vamos, que no voy a criticar a nadie de fanboyismo.
pobreartista
Intentaré hacer lo posible para ir a verle, creo que aunque Roger Waters, no me caiga muy bien, es una oportunidad única para ver the wall, y lo que venga. Como dice Jaime, ahorrar un poco de aquí un poco de allá, de hecho, la semana que viene empiezo a currar en la casa de campo que demonios!!!
xelerad
Yo iba a decir que me lo pensaría… pero luego he caído en la cuenta de que The Wall, si bien conceptualmente me parece muy bueno, musicalmente me cansa bastante, no suelo poder terminar de escucharlo de una sentada sin quejarme. Así que me da que no haré el esfuerzo.
ballener0
@xelerad: a mí es el disco que menos me gusta de Pink Floyd, pero qué demonios, en directo tiene que ganar enteros. Si ves que al final te apetece y tal ya sabes quién va
@Deneb: tranqui, que lo de fanboy me lo llamo yo solito xD.
Adryuu
Preferiría un concierto de la época grabado profesionalmente y editado bien limpito y pasado a dvd, pero la verdad es que es interesante y tentador. No tanto si tienes en cuenta el precio y la voz de Watergeres, como ha dicho Deneb. Si y solo si viene Gilmour me lo pienso, que además debe haber tantísima gentuza en cada fecha que tiene que dar hasta gluma, aparte de no ver nada sin sacrificar la propia integridad física y/o moral.
Si lo graban y tal… a lo mejor.
Y más que nada porque el The Wall fue el primer disco que me enganchó de Pink Floyd (y durante bastantes años el único), y aún le tengo cierto cariño que no le tengo a otros, aunque normalmente me gusten más.
k-lo
Sin proselitismos, pero lo de la “gentuza” que comenta Adryuu que pueden atraer los nombres “Pink Floyd” y “The Wall” es probable.
En Atarfe, en 2008, hubo muy poco saber estar en un concierto: charlas continuas, desconocimiento de las canciones, y lo de no dejar volar al cerdo y destrozarlo me tocó el alma. No tengo problema en confesarlo, entre otras cosas ¡¡había pagado por ver volar a un puto cerdo!!! Y al final, na de na, por paletos. Aunque supongo que estas cosas se arreglan yendo a un recinto cerrado, a segunda fila como debe ser
pd: Documentos audiovisuales del San Martín Floydiano:
http://www.youtube.com/watch?v=uoC2DxzJIG0
http://www.youtube.com/watch?v=cjQ_PLq0A8w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SnvrboqGi9Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jbs58DE5nIc
Había uno, que si alguien lo encuentra que me lo pase por favor, que al final del video, cuando el cerdo estaba hecho jirones, se escuchaba a un tío decir “anda, amo a i por un cocacola”
Joserra
Redundando en lo que ha dicho antes Deneb, esto no puede ser el mayor espectáculo de todos los tiempos. El mayor espectáculo de todos los tiempos eran los Lakers del showtime. Ya le gustaría a Roger Waters ser la mitad de la mitad de Magic Johnson.
mikel
Yo tampoco soy muy devoto de The Wall pero cuando vi a The Pink Tones en diciembre he de decir que sus canciones ganan enteros en directo. Además son las que el público más se suelta, un concierto de esta música es de estar flipando en completo silencio, pero con las de ese disco se nota que la gente se aviva.
Si solo visionando la peli ya son la ostia las canciones, en directo aún más
LauraNoir
[modo pique Joserra on] RoGere Waters es alto, Joserra. No sé, cada uno ve espectáculo donde quiere. Lo mismo te parece espectáculo un juego de luces que un traje de lentejuelas que un telón ocultando a la banda o una tía en tetas contoneándose.
ahm even Venom were crazy budaan Venom when they did their stuff butdaaan aaIthink they had a pretty innoveistivv time of their career when they did their fourfrst albums Aa and I think Queltic Frost were even mor sou AaaAAaa
Joserra
Roger Waters no mide 2.06, hace esas cosas con un balón de baloncesto y es una de las personas que más ha contribuido a la normalización del SIDA, ya puestos. En el fondo la música contemporánea y el deporte de élite son muy parecidos. Comunión público-intérprete, fenómeno cultural que sirve para identificarte dentro de una tribu, culto a la personalidad…
A lo que vamos es que te puede parecer una barbaridad pagar 15 € por O’Funk’illo y ya no digamos por lo que voy a hacer yo hoy (ver el Real Madrid-Caja Laboral en Vistalegre) y muy normal los 60 € de Roger Waters. Yo no pagaría 60 por ver el equipo que tiene Magic ahora de pachangueo, si se me permite el símil, y Magic me parece el mejor jugador de la historia. Mejor que Jordan. Pero no ahora.
Y, coño, si esto no es un espectáculo, no sé lo que es entonces un espectáculo:
http://www.youtube.com/watch?v=vxBM3dTPc_k
ballener0
@Joserra: más espectáculo es el Cirque du Soleil, que son más gente haciendo aún más piruetas y malabares. Vamos, que se te ve el plumero demasiado cuando entras a trollear ya.
Joserra
Depende de para quién lo serán. Y la lucha libre, que no deja de ser deporte “fiicionalizado”. Para mí el deporte puede ser arte, perfectamente, entendido como algo que busca causar deleite estético y provocar emociones en el espectador. No todo deporte (igual que no toda música) es arte, pero Magic Johnson, Zinedine Zidane o Muhamad Ali provocaban deleite estético y emoción al espectador. Que a ti te parece claro y meridiano que no, perfecto. A mí no. Y no te llamo troll.
maria
Ya estoy ahorrando para ir, si se puede, dos veces. The Wall me abrió un universo, es uno de los álbumes de mi vida… no pienso perderme por nada del mundo la oportunidad de ser parte de un espectáculo que lo pone en escena. :_D
ballener0
@Joserra: no voy a discutir sobre lo que considero arte o no, sobre todo porque no es de lo que se estaba hablando ni es sobre lo que te he contestado primero. Como sé que te importa dos huevos y tres si los tuvieras, aprovechas y metes el comentario para ver si sacas algo de diversión. Lo haces siempre, qué coño, no vengas ahora con disimulos xD.
julitros
@14 es lo que tiene el famoseo, y mas aqui en el sur. Miedo me da lo que pueda pasar en ACDC en Sevilla xD
Txaman Hagen
@Deneb: Pues yo no pagaría más de 20 o 25 lereles por verlo. No le queda voz, y total es un cuarto de Pink Floyd
No se, una cosa que a mi me llama la atención es que damos más valor a un interprete cuando es el autor de la música. Cuantas veces hemos oído (o dicho) la frasecita de “bah, si no hace naada, le componen todas las cancuiones” de forma despectiva, generalmente hablando de artistas pop? Por tanto automáticamente si alguien canta o toca en una pieza musical que nos emociona, y encima el susodicho es el autor de la obra, ese ser se combierte en sandios bendito de la repanocha. Y ya no nos valen otras versiones, porque no es el mismo timbre de voz, no tiene el mismo feeling de guitarra, o simplemente “es que no son los originales”. Lo que le da valor a la gira que estamos comentado, es uq el padre de la criatura participa en el. Ya si giraran los Pink Floys originales reunidos (aunque sea mediante Vudu) algunos pagarian (pagariamos) hasta 200 €. Pero son estos tíos en la actualidad, 30 años despues de que pasara terminara su mejor época, los mejores interpretes que puede haber para esta música? Estarían en condiciones físicas de interpretación que hagan justicia a su propia música? Simplemente pagariamos por ver a “los oríginales”, aunque fuera a costa de ver cosas como al pobre Mick Mars luchando por sostenerse en pie en las últimas giras de Motley Crue.
Txaman Hagen
Por cierto, yo he pagado 75 € por ver a AC/DC desde un lateral en Bilbo (bueno, 150 invitando a la novia), y no me pongo quisquilloso porque no traigan a Bon Scott XD
tgtr666
Ya me imagino si llegase a convencer a Gilmour, ahi si me desmayo. Ya tengo mi ticket para noviembre 14!! XD.
Es uno de mis dos discos preferidos de PF. Ya vi DSOTM hace tres años aprox. y estuvo espectacular. Sin duda espero lo mejor.
Puede ser la ultima oportunidad que se tiene de ver rock tan legendario en vivo…
maria
Lo del fetichismo de los miembros originales se entiende en el sentido que, por ejemplo, es muy difícil imitar el feel de Gilmour, cosa que sería un buen aliciente.
Estará Roger Waters en un álbum casi suyo… pero aunque esté mudo (total, para hablar se puede ser un poco viejuno, no es mr. gorgorito, precisamente), el caso es que quien sea que esté allí me haga volver a sentir o superar en la de DSOTM del 2007.
Si una banda tributo consiguiera lo mismo, también iría, pero por lo que tengo entendido, no es el caso, será cuestión de pasta, o de alma, pero me importa poco si tengo mis dos horas y pico de trance.
Joserra
Bien. Txaman Hagen ha entendido el ejemplo. Para mí, Magic Johnson era la hostia, el mayor espectáculo. Si le viera ahora no sería lo mismo. Y menos si en lugar de jugar con James Worthy, Kareem Abdul-Jabbar o, aunque sea, Vlade Divac, juega con el Fuenlabrada Basket. Grandísimos profesionales de la ACB, pero no lo mismo.
En realidad, preferiría ver un Fuenlabrada-Manresa de hoy en día, que un Lakers del showtrime hoy en día-Fuenlabrada de hoy en día. Pagaría más.
urquizap
Yo siento una profunda envidia por quienes tendrán la oportunidad de asistir a este concierto, es que no se trata de ver un disco cualquiera, se trata de uno de los discos más importantes en la historia de la música popular.
La obra interpretada por su creador. Sublime. Si tuviera el dinero suficiente viajaría a otro país para asistir a este concierto, y pagar 100 Euros por ver esto no me parece caro. Si decir que cuando estuve en España pagué más para poder ir a un Real Madrid - Barcelona… y les aseguro que el dinero no me sobra ni mucho menos.
Txaman Hagen
@Tigretón666: Puede ser la ultima oportunidad que se tiene de ver rock tan legendario en vivo…
Es lo que comentaba antes, Woflang Windgassen grabó uno de los mejores Sigfridos de la historia 70 años despues de que el autor de la obra muriera. Desde que la musica esta grabada, ya no solo nos gusta la música, sino que queremos que esté interpretada de la determinada manera en la que lo está en nuestro disco favórito, y nace el “fetichismo de los miembros originales!”.
Y así, en tiempos venideros, cuando los dioses del metal abandonen este mundo mortal y regresen a su reino, nadie volvera a cantar al hombre en al montaña plateada, habremos olvidado que el número de la bestia es un número humano, y los defensores de la fe habrán perecido, pues los incrédulos nunca aceptaron a los nuevos profetas
tgtr666
En verdad me parece totalmente justo pagar algo como 100 € por una entrada. Por favor, más legendario que esto es difícil. A mí y a mi novia nos ha costado más o menos eso cada entrada, y no nos sobra la plata en verdad, pero hay cosas y hay cosas…
Urquizap, también pagaria 100 € por el derby
XD
urquizap
@tgtr666 lee bien mi comentario… pagué mucho más que 100 € (cof, cof, el doble, cof, cof) para poder entrar. Por lo que 100 € los pago dos veces =)
Txaman Hagen
Y lo entiendo perfectamente, por eso yo mismo ponia el ejemplo de AC/DC. Lo único que quería decir es que si está música (que muchos consideramos creada por genios) ha de trascender, tendremos que asmilar su valor artístico delsigada de sus autores e interpretes originales, pues si no, esta morirá con ellos. Confortably Numb no es mejor canción por estar cantada por Roger Waters en la actualidad, a lo mejor yo la disfrutaría más ahora cantada por Mariusz Duda por ejemplo
maria
@Txaman:
“a lo mejor yo la disfrutaría más ahora cantada por Mariusz Duda por ejemplo”
Leer esto e imaginarlo casi me hace entrar en coma :_D
En la gira anterior, la cantaba el guitarra de la banda de Waters, no se qué Kilminster (sin berrugas). Roger Waters se limita a hacer lo que sabe hacer: hablar, pa lo otro ya están sus esclavos y/o negras.
Deneb
@Txaman Hagen: Mira, hay gente que paga por ver a Woody Allen destrozando un clarinete con su aliento y babas. Y en el fondo lo entiendo. Pagan por ver a Woody Allen no para oirlo, que eso es un delito en 37 estados. Yo para ver una banda de covers, no pagaría 60€, igual que no los pagaría por ver un concierto de un grupo de cámara interpretantado obras de Berg, y Lutosławski, sin embargo a lo mejor si lo pagaba si es por ver a Penderecki dirigiendo sus propias obras, pues es un mito musical viviente [modo ballener0=on] muchísimo mayor que Roger Waters y Opeth juntos [ballenas off] o sí los pagaría si los intérpretes me parecen merecedores de tal precio. Otro tema es la relativización del precio, si yo ganase 5000€ netos al mes lo mismo sí pagaba 60 por ver a Roger Waters, o más, incluso me sacaría un bono de ópera en primera fila…
@Joserra: Yo sí entiendo la comparación (que era una broma que venía a cuento de mi comentario, ballener0, no era gratuito, tampoco te pases) y creo que el deporte, la música en vivo o el teatro por poner ejemplos tienen el mismo objetivo y son comparables.
ballener0
La conversación está derivando a algo que cuando éramos menos ya se habló: http://www.furiacontralamaquina.com/blog/2008/07/05/nadie-tocara-nuestras-canciones-cuando-hayamos-muerto/
Siempre da juego retomar estas cosas, si os apetece
Txaman Hagen
A eso me referóa exactamente BalleneO. Mi profesor de flauta travesera tenía un libro con partituras para flauta de Jethro Tull. Ya vermemos que pasa en el futuro
Maria: mira, ese dato no lo conocía yo, tenía el recuerdo de lo que se perpetró en el Live Aid 8. Lo de la Roger Waters Band Plays Pinf Floyd´s Favourites es interesante. En su día se me ocurrió qúe podría montar una banda Heavy/progresivo, en la que solo se interpretarían mis composiciones, y yo no tocaría ningún instrumento. No estaría limitado por mi condición física ni por mis limitaciones como instrumentista, y tendría libertad absoluta para componer, tan solo límitado por mi capacidad creativa. Si mis músicos envejecieran y no pudieran tocar al mismo nivel, podrían ser sustituidos por otros más jovenes. Recuerdo como decía Ian Gillan que Deep Purple no interpretaría´n nunca más Child in Time, por que simplemente no puede cantarla. En fin, sería bonito si tuviera el talento suficiente para hacerlo. Haydn escribió obras maestras casí hasta el día que la palmo.
Deneb, evidentemente lo de la relativización de lo que a uno le parece caro, y el valor que uno le de a determinado acto artístico es otro tema. Yo no se lo que pagaría por ver a Led Zeppelin la verdad. Me apunto ese compositor que has mencionado, Penderecki, no lo conocía, alguna recomendación?
Bueno he de dejar la conversación de momento, que tengo cena y si no me muevo ya me hostian XD
tgtr666
@Txaman, entiendo tu punto y tu referencia al maestro de Leipzig, pero debo reconocer que por mi parte con la musica popular me es totalmente necesario, si la escucho en vivo, hacerlo con interpretacion de los musicos originales. Tal vez le este quitando intrinseco valor musical al hacerlo, pero es así. Los conciertos de rock a veces son musocalmente caóticos, para mi aumenta el deseo de ir a un concierto de estos por el morbo de ver a los artistas, signifique esto lo que signifique. Al asistir a conciertos de musica academica obviamente voy por la musica unicamente pero tambien hay especial interes cuando la interpretacion la hace una orquesta y un conductor de nivel mundial. Es simplemente mejor para la musica misma si sus interpretes son de brillante calidad. Y en el rock, creado de distinta forma y con distintos fines, es de presumir sus creadores entienden mejor la obra y la tocan tal cual es. Despues de todo, no es un arte, el rock, creado en pentagramas para ser publicado e interpretado libremente. Es dependiente de la figura de la banda/musico para cobrar vida.
Arisa
Vale, iba a decir algo, pero al leer los comentarios, se me ha olvidado mi comentario inicial y ha pasado a esta duda:
¿Por qué siempre que hay un debate de machos tercos sois los mismos? xDDDDDDDDDDDDD
Yo por ejemplo voy a pagar casi 40 euros por ver al mariconazo de Gackt, por ser un icono de mi adolescencia y para comprovar si es de verdad o es de plástico, y no los pagaría por ver al Waters. A muchos (la mayoría) os parecerá lo mío dinero mal invertido, igual que a mi me lo puede parecer lo vuestro xD Pero qué más da, qué cada uno invierta el dinero en lo que le de la gana, que para algo es suyo.
En fin, ah sí, el comentario inicial: Nunca he profundizado en Pink Floyd. *piedras a mí*
maria
Total , ver a Roger Waters es como ver a Richard Gereen una tele de las viejas, de las que no son panorámicas.
Recordad la ecuación:
Roger Waters es a Richard Gere lo que : - ) es a : - )
Arisa
@Maria no lo pillo :____________________
maria
Es una coña, creo, de antes de que llegaras
Si coges a Richard Gere y lo estiras como a un chicle sale Roger Waters XD
white_r
Yo sí que iré, y me importa bastante poco lo que cueste.
La anterior vez no fui, y desde el mismo día me estoy arrepintiendo. Así que tenía pensado ir desde bastante antes que se anunciase ninguna gira.
Txaman Hagen
Tgtr666, por supuesto, tampoco pretendo que se “academice” toda la música. Esas y preferir a los músicos originales, a veces es dificil de explicar. Ademas tenemos la suerte de que muchos de los artistas que han dado forma a la música “popular” en la segunda mitad del siglo XX aun siguen vivos. ( a mi me encantaria ver a Ian Anderson) Veremos que pasa cuando vayan desapareciendo, que por otro lado, sacandome la edad que me ascan la mayoría de ellos, espero que lo hagan mucho antes que yo XD.
@Arisa¿Por qué siempre que hay un debate de machos tercos sois los mismos? xDDDDDDDDDDDDD
Entiendelo, hace mucho que no se ve a Dracula discutir con Blacula, tiene su interes XD
Off-tpic
@Joserra: Para mí el deporte puede ser arte, perfectamente, entendido como algo que busca causar deleite estético y provocar emociones en el espectador
Hum,… no siempre Joserra, no siempre
http://www.youtube.com/watch?v=KffCQC_Xddc&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=CysVZh74NZo&feature=related
LauraNoir
Roger Gere y Richard Waters…
Richard Gere es a Roger Waters lo que
a : - ), maria, que te han salido los dos iguales xDDDDD.
Digo, Richard Gere es Roger Waters cuando al primero le hacen el tratamiento anual de recogimiento de arrugas. En realidad son la misma persona todo el tiempo, como Janet Jackson y Michael Jackson, como Bimba Bosé y Miguel Bosé, pero en distintos momentos de su vida, no sé si me explico. En realidad Junichiro Koizumi, primer ministro japonés es Waters y Gere a la vez. Qué cosas de la vida…
Hay quien tira su dinero en comprar cigarros, lo cual me parece peor que gastar dinero en ir a ver a Waters, Gatck o Fito y Fitipaldis. Disfrutad cada uno lo vuestrorlrlrlr!!
LauraNoir
Lo cual me lleva a barajar una ecuación de segundo grado: http://i45.tinypic.com/96hjeq.jpg
ballener0
@Txaman Hagen: gracias a tus vídeos de la risotada me han salido mocos por la nariz. No se le hacen esas cosas a un alérgico, cojones, el del kung fu fail es de mis favoritos pero es que el goal celebration fail es una de las cosas más brutales que he visto nunca y vas y me lo recuerdas xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@LauraNoir: noooooooo xDDDDDDDDDDDD
julitros
#46 deja las drogas. Srsly.
maria
@Lauroir: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Joserra
@Txaman_hagen:
Claro, si no pones las celebraciones de gol buenas:
http://4gifs.com/gallery/d/137084-1/Soccer_goal_celebration.gif
Pero vamos, esto puede provocar deleite estético de verdad (y no soy muy futbolero) y si eres argentino ni te cuento:
http://www.youtube.com/watch?v=T-qiJEnm_0Q
Mucho más que esto que es música (con guturales además):
http://www.youtube.com/watch?v=OeHhNPFCPYE
Luego no de siempre se cumple :p
tgtr666
No me habia fijado bien en el avatar. William Marshall vs Christopher Lee! Aunque creo que más bien estamos de acuerdo. Esa malsana unión de vampiros bi-color solo puede ser beneficiosa
ballener0
@Joserra: joder, ya es casualidad, estuve viendo el vídeo del diario de Patricia hace un par de días, me meo con el ¡MUÑONES! del final, así a traición xDDDD
Deneb
@Txaman: YO HE VISTO A IAN ANDERSON
:P
y MIL :P. Penderecki escúchalo sólo si estás metido en la música clásica de la segunda mitad del XX. Si no te recomiendo que empieces por algo más ligerito antes y te gustará, seguro.
@discusión sobre las versiones: La mitología existe tanto en el rock como en la música clásica. Porque, ya os digo yo que, incluso siendo un viejo que no canta como hace 20 años, se paga fenomenal ir a ver a Plácido Domingo y no así de bien por ver a cantantes en mejor “forma” que él pero desconocidos. Y esto pasa con todo tipo de intérpretes o directores, al igual que en el rock. También entiendo que haya gente que estas mitologías le importen más y a otras menos, y es respetable totalmente que alguien pague por ver a Mr. Pleasuer Sunday o al señor Rogelio Aguas 100€ y otros que no y prefieran gastárselo en otros conciertos de otros intérpretes.
white_r
Yo también he visto a Ian Anderson : D Y una cosa que me gustó de él es que ha sabido envejecer. Es consciente que no es capaz de hacer las mismas cosas que hacía con 30 años menos, y se comporta en consecuencia. La cantidad de músicos que no se dan cuenta de algo tan simple y van por el mundo dando vergüenza ajena…
Rafa (No Solo Metal)
Bueno 52 comentarios despues, respondo
@ballener0: Sí, lo decia por mi presupuesto en particular. No se, yo es que soy muy poco mitomano, y pagar la entrada + viaje + alojamiento + comidas… por ver un solo concierto… Lo que haria yo con esa pasta si no!
Al final como decíais por ahi arriba es cuestion de preferencias personales. Yo particularmente creo que nunca he sido capaz de tragarme The Wall de un tiron, lo cual dice poco sobre lo que me gusta el disco. Pero por otra parte… el espectaculo sera digno de ver! Decisiones, decisiones…
Txaman Hagen
Ian Andersin cagon tó.
Esto es lo que pasa cuando uno pasa la adolescencia flipando con el Thick As A Brick, Aqualungy Stand Up y acaba de conocer el Scenes From a Memory. Hacer Click en la canción Ameshuntza y temblad
http://www.herrikoburdina.net/burdinhotsak.htm
Con deciros que hasta me gustaban Mago de Oz XDD.
Joserra, la celebración que has puesto es un autentico Win. Sobre todo porque deja en evidencia lo lleno que estaba el estadio XDD
LauraNoir
Ya están las entradas disponibles, y agotándose, para los frikis.
Los que estén lejos del escenario, como verán a Roger Waters escalado, pensarán que es Richard Gere.
maria
Permíteme apuntar, Laura, que Roger Waters también puede ser Richard Gere en 3/4, debido a la distorsión que genera de dicho punto de vista.
ballener0
Maria y yo ya tenemos pista en Madrid y grada en Barcelona, a ver si es posible ir a los dos, si no prescindiríamos de las de Madrid, por lo que siempre se pueden endosar a algún furioso retrasado, sin intención de que signifique retarded, sino que llegó tarde a la compra…^_______________^
ballener0
Oh, se me olvidaba:
“Permíteme apuntar, Laura, que Roger Waters también puede ser Richard Gere en 3/4, debido a la distorsión que genera de dicho punto de vista.”
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
LauraNoir
No sé si es un rumor falso o un rumor del río, pero creo haber escuchado en Spotify que Roger Waters ha puesto una fecha para el 26/03/11 en Madrid. Estáos al tanto los que no pudísteis conseguir entradas.
Vale, es la primera vez que repito la reproducción de un anuncio en Spotify (hay opción xDD) y sí, el 26 de marzo hay otro concierto en Madrid.
ballener0
Pues sería la risa, porque si ya se rumorea que por esas fechas se tendría que cancelar el concierto porque hay partido de baloncesto, a lo mejor lo que están haciendo es pensar en cambiarlo de fecha directamente…pero vamos, en su web por ahora las cosas siguen igual: Madrid, Palacio de Deportes, 25 de marzo.
http://tour.rogerwaters.com/
eNtr0p1a
Presente uno con entrada comprada para Madrid, 25 Marzo.
Sobre el ya viejo debate:
Me gusta el disco? Me encanta
Qué significa para tí? Uno de los discos que me hizo descubrir la música que verdaderamente me gusta. Tiene por tanto, valor incalculable.
Qué opinas de la gira? Que nadie intentará recrear lo que este disco se merece como Roger Waters; nadie le tiene más amor a su obra que él mismo y porque ya lo ha demostrad otras veces, el espectáculo que dará al público será de calidad Sobresaliente.
Qué opinas del precio? Leyendo las anteriores contestaciones, creo que la entrada es barata.
No te da penica no ver a Gilmour y al grupo original en la medida de lo posible? Sí, claro. Escuchar su guitarra en directo me haría morir de gusto. Pero sé como toca, tengo sus discos y varios conciertos para verlo en directo. EsTa vez pago por el espectáculo de un concierto que gira en torno a uno de los 5 discos más importantes en mi vida y estoy seguro de que no me defraudará.