La manzana sobre los discos

pobreartista

Sinceramente, eso funcionará en el resto del mundo, en España no, en el resto del mundo la cancion de saldra por 030 ctms de € por ejemplo, en españa vamos a pagar 3 € por canción fijo, y todo por la SGAE, y si no, tiempo al tiempo. Somos el país más caro de conexión de internet, ¿cómo no lo vamos a ser en música digital?.
Yo prfiero el formato físico, coño! mi trabajo depende de ello!!

ballener0

Hombre, tu trabajo también puede consistir en diseñar dichas miniwebs, trabajo de diseño va a haber, e incluso más que antes…pero el uso que se le dé definitivamente no me parece atractivo.

Hex_Omega

A mí no me parece mal, siempre y cuando no se coma al formato físico, lo cual sería una auténtica tragedia.

maria

Si para algo prefiero el formato físico, aparte por los que se curran el envoltoio, es para disfrutar de un audio a máxima calidad y en unos buenos altavoces, léase el último de Rome o de Depeche Mode, que de tantos detalles, se pierden la mitad con la compresión, por muy buena que sea. Eso sí, para quemar un tema de verano, seguiré bajándomelo… ilegalmente.

KristOmertà

Tío, tú lo has dicho, que hagan lo que quieran mientras no nos toquen las pelotas el físico.
Una evolución en la música digital y su descarga, como ya venía diciendo el maestro Reznor, es necesaria. ¿Que Apple ha cogido las riendas de este proyecto en concreto (aunque no tenga nada que ver con los cojones de Trent de colgar discos enteros)? Perfecto.
A los que estamos en comunión con las ideas del “miedo a un planeta en blanco” nos la sopla. Seguiremos comprando lo que nos interesa en formato físico, y lo más importante, seguiremos asistiendo a los directos, que es lo que mantiene al artista.

juegos de heroes

Los tiempos cambian, dile tu ahora a alguien que las enciclopedias online deberian desaparecer y tener todos una fisica en casa… Si desaparece el formato fisico en 6 meses te acostumbras, y a seguir escuchando musica mas barata

High Hoper

Yo tengo claro que no voy a pagar por canciones que me dan en 128 kbps (itunes). Y si me quieren cobrar más, por tenerlas a 256, me niego también (itunes plus).

La habitual consumidora de itunes no compra discos. Compra hits, como tú has dicho.

Y personalmente, entre pagar 6 euros por el nuevo de DT a 128, sin formato físico, o gastarme 18 y tenerlo normal comprado en una tienda de discos, con el libreto y la pesca, quién lo va a comprar en itunes? nadie, porque la gente que busca comprarse un disco, si realmente lo quiere comprar, no va a pagar 12 euros por 12 canciones cuando puede comprar por 15 euros el disco físico con todo.

Aun rebajando el precio, yo soy de los que nunca comprará en itunes.

ballener0

@juegos de heroes: ante todo bienvenido. Lo que dices de seguir escuchando música y encima más barata…no estoy de acuerdo del todo. Sí, música más barata, pero la experiencia será de una calidad inferior. Aparte, quien compre este tipo de cosas realmente no tendrá nada: en un momento dado Apple deja de soportar este sistema y ya está, el mp3 interactivo y molón desaparece, y con él tu dinero. Un disco físico comprado es tuyo para toda la vida, y eso es insustituíble.

Thonolan

En mi caso, nada de esto podrá acercarse siquiera mínimamente al gusto de comprar un disco, desenvolverlo y escucharlo libreto en mano… nada en absoluto. Para mí es igual que la diferencia entre leer un libro en papel o hacerlo en pdf. No hay color.

karloff

Creo que existe otro problema añadido. Y es que ante el avance del mp3 y todo lo digital cada vez se preocupan menos de que la música grabada en el estudio sea fidedigna y de una calidad aceptable. Cada vez más y más alta, pero menos nítida. Porque claro, donde más se va a escuchar es en los reproductores mp3 o en los altavoces del ordenador. Y esto para el CD es una putada. Sólo hay que ver los discos de los 90 y compararlos con los de ahora… que se lo digan al último de Metallica…

Siempre nos quedarán los vinilos, pero los antiguos, porque los que sacan ahora son chufachufa.

Joaquin F. Ruiz

Como bien dice Thonolan, ninguna descarga te va a proporcionar el placer de desprecintar el CD, abrirlo e ir escuchándolo mientras miras el libreto, que hay algunos acojonantes.

En mi caso, siempre he comprado discos, desde los 14 años, todo (o casi) todo el dinero que iba pillando me lo gastaba en discos, ahí está mi colección de vinilos para atestigüarlo y desde que trabajo y gano dinero mi colección de CD’s ha ido cada vez en aumento. Quizá ahora compro menos por mi situación económica, pero en cuanto pueda volveré a comprar a saco como he ido haciendo hasta ahora.

Así que espero que el formato físico no desaparezca, sino que cada vez ofrezca algo más para poder hacer frente a las descargas, ya sean legales e ilegales.

También se dijo que iban a desapareces los libros y la prensa escrita….y ahí estan….

LauraNoir

En la industria musical están que no saben qué camino elegir a la hora de llenarse los bolsillos. En plena era de resucite del vinilo pretenden meternos mp3 intravenosos y que rebobinemos cds con el dedo índice (old times boli BIC+TDK xD). De momento parece que estamos resistiendo bien el ir y venir de las olas, y parece que hay coexistencia pacífica entre vinilos, cds, mp3, incluso musicassettes, etc. Mientras no quiten del todo alguno de estos soportes, la cosa irá bien.

Por otro lado, aunque a veces se vean bastante atados o comprometidos, está en la mano de cada artista firmar contratos con discográficas que vayan a editar su trabajo en el mayor número de soportes y asegurarse de que al segundo disco no se lo publiquen sólo en formato digital, perdiendo así a otros consumidores.

El equilibrio es el éxito de todo ecostistema (predominancia de E en esta frase, síndrome de Petrismo -véase web/blog-), y en este mundo no todos vamos al mismo ritmo.

Deneb

yo es que nunca pagaría por bajarme un mp3, para eso ya lo hago gratis!!! XDD

Sin embargo sí pago por el formato físico. Compro Cds, los colecciono y los escucho puesto que suenan mucho mejor. Y no puedo estar más de acuerdo con Thonolan, puede que el pdf sustituya en parte a los libros, a los de consumo rápido, a los de ir en el metro, así no hay que cargar con ellos, sólo con el lector, pero un buen libro, con buenos contenidos, con la letra espaciada, un libro con imágenes o ilustraciones, impreso en buen papel es insustituíble por altísima calidad que tenga el pdf. A la música le pasa lo mismo, para ir en el metro no voy a ir con el loro como los raperos de los 80, iré con mi mp3, y escucharé la música así, pero el sonido de un buen disco en un buen equipo de música, y la calidad sonora que proporciona un CD sumado al hecho de tener una cajita con un disco no se puede sustituir por un mp3 a 128k.

Mumaguso

Como complementeo está muy bien, pero yo en este caso me posiciono del lado de Steven Wilson, aunque de manera menos radical, que hay emepetreses y emepetreses, porque ripear un cd tuyo propio a 320 kbps es bastante diferente que un aac o m4a a 128 kbps de la tienda de Apple.

Trent Reznor es el jefe, a todo esto xDDDD
Fanatismo aparte, hace una cosa muy bien; regalar las multipistas. Si todos los discos descargados en Apple tuvieran dichos archivos, para grabarlos en dvd, habría alguno que me pillaría xD

Joserra

De todas maneras, pensad que lo estais haciendo desde vuestro punto de vista, bastante “hardcore” de la música, que quiere libretos currados, ediciones especiales que no sean digipack porque se rompen las esquinas y cosas de esas. Los que somos más “casual” nos importan poco esos detalles “menores”, y yo tengo el oído tan poco entrenado (y un gusto musical morado) que salvo que esté horriblemente mal ripeado no distingo las diferencias de compresión. Por ese motivo yo creo que, igual que empieza a pasar con los videojuegos y pasará en breve con los libros, existirá la versión “normal” descargable y la del “coleccionista” en formato físico, pero a una tirada mucho menor.
Tema aparte es lo del monopolio, que no suele dar nada bueno. Y menos apple que tiene unos formatos “peculiares” y “propios” bastante restrictivos. Pero a la larga la descarga dominará casi todo el ocio cultural y el formato físico será sólo para aquellos fans irredentos.

LauraNoir

Joserra @ Me has dejado dos minutos mirando sin parar la palabra “irredento” xD. Tienes razón al decir que esto va por camino de convertirse en un surtidor de gasolina digital, pero bueno, también como dices y decimos otros, mientras convivan pacíficamente varios soportes, que cada uno escoja el suyo.

Aunque muchos nos acabemos comprando discos físicos, casi siempre antes hemos optado por ir a ese surtidor digital del que hablamos, ya esté en Itunelandia o en Blogilandia, se pague por ello o se huya con el botín cual asalta-carretas xD.

KristOmertà

Utilizada la comparación con los videojuegos, voy a aprovecharla para un simil que suelo usar en referencia al fenómeno casual que me encanta…
Y es que quien más quien menos ha ido, o va, al McDonald’s y al Burger King, p.e. , por el motivo que sea; y sabemos qué tipo de comida vamos a encontrar. De la misma manera, la descarga y el iPod están para lo que están…
Pero vamos, que me quiten a mí un buen menú 5 tenedores…

O 5.1 tenedores, en este caso… ;D

Zarquino

Buenas, primer comentario por aquí, hace tiempo que leo desde el anonimato

Yo me sumo a lo general, nada como comprar y tenerlo todo en tus manos. Si pretendieran reducir la música al ámbito del pc qué sería de quitar el plástico, meter el disco en el reproductor, tumbarse en la cama y leer las letras mientras la música fluye… Yo no disfrutaría la mitad de discos, y eso obviando la diferencia de calidad de audio, y mucho menos de la misma manera.

Si cuando me compré el enorme Awake a ciegas no hubiera podido abrirlo, reproducirlo y mirar las letras, ver a quién estaba escuchando, leer sus agradecimientos y saber que los músicos eran gente de verdad… qué abría pasado…

Que sí, se supone que tendrás lo mismo que en digital, pero necesito poder tocar las cosas para saber que existen, para que me transmita algo, el tacto, el olor (nunca olvidaré el olor a plástico apestoso de cierto disco de Enigma en edición chupiguay)… todo eso no estará. Podré leer las letras, mirar fotos, pero no tumbado en mi cama sintiendo el tacto del libreto…

Lo digital me gusta porque es immediato, pero, como casi todo lo immediato, tiende a lo superfluo y poco duradero…

ballener0

A pesar de todo lo que he dicho saldré en defensa del mp3 porque me parece un formato magnífico. Como han dicho no vamos a ir con la minicadena por ahí, por lo que es necesario algo portátil, y para eso el mp3 ha resultado ser la opción más extendida. Es un formato versátil y variado, y cuando ripeo discos a 192kbps VBR consigo una calidad más que buena para cuando escucho música en el ordenador o en el iPod, mismamente.

Con un iPod de 80GB tengo gran parte de la música que escucho, a buena calidad, dentro de un bolsillo, y eso me parece una gran cosa. ¿Que sólo tiene las portadas y las letras? Pues claro, es que lo llevo en el bolsillo, lo quiero para cuando voy andando o en el metro, punto, la calidad es la que hay, y no me parece mal. Es cierto que los más sibaritas somos al final los que disfrutamos de lo que no es mp3, pero también porque somos los que más “probamos” otras cosas que no sean un mp3 roñoso de 128kbps…

ballener0

¡Hola Zarquino, bienvenido!

Lo que vienes a decir es lo que nosotros como buenos pajilleros musicales que somos sentimos: que no es lo mismo bajarte un mp3 y ver cuatro fotos animadas con las letras moviéndose que tener en las manos el libreto, algo que puedes tocar y oler, algo personal. Mola muchísimo más, y yo me compraría 20 discos al mes si pudiera xD.

Zarquino

Exactamente, eso es.

Bueno, el rollo es que, evidentemente, soy asiduo al mp3 y si no fuera por el mismo formato ni siquiera escucharía el metal que escucho ahora ni rock progresivo, probablemente me hubiera quedado en Tierra Santa y demases, cosa que sería terrible, jeje.

Pero el fetichismo es lo que tiene

Deneb

El verdadero problema no es si los formatos van a convivir, de hecho ya conviven, el mp3 está bien (por otro lado el ogg da mejores calidades y ocupa algo menos) y vale para lo que vale. El verdadero problema es ¿conseguirán las discográficas y apple hacerse con un mercado que por otro lado tiene, bajo mi opinión, menos futuro que el formato físico?

Las razones por las que digo esto son:

A) en general los derechos de autor caducan entre 75 y 95 años tras la publicación de una obra. Discos como por ejemplo Kind of Blue tiene 50 años o Revolver de los beatles tiene 43. En breve podremos no pagar por ese sonido, o lo que es lo mismo sólo pagaremos si nos dan algo a cambio, por ejemplo un formato físico o un contenido extra que merezca la pena pagar. Esto es lo que pasa ya con los libros, por eso existen ya ciertas librerías como http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page o http://librivox.org/ donde puedes descargar libros completamente gratis y nadie las persigue, puesto que la mayoría de su catálogo son libros con más de 75 años (vale no están los de Larsson pero puedes encontrar partituras de Mozart, el quijote, Macbeth, mierdecillas vamos), en unos años aparecerán este tipo de portales para música, aún queda tiempo para forrarse es cierto.

B)En USA, están muy por la labor de penalizar las descargas ilegales, pero no creo que sea el caso en España, donde de antemano si no hay ánimo de lucro por parte del que lo sube (por ejemplo emule o portales de dd sin publicidad) ni siquiera es ilegal, es decir no me siento obligado a comprar un mp3, lo puedo descargar gratuitamente. ADemás en España es muy popular el formato canon, y estoy convencido que antes o después nos pondrán un canon por la conexión a internet con lo cual nos estarán multando todos los meses por un presunto delito de piratería y nos veremos obligados consecuentemente a piratear cantidades ingentes de gigas. En el fondo no está tan mal…

C) Apple, pese a ser fabricante de cosas muy bien hechas (como por ejemplo MacOSX) tiende a usar unos formatos que quizá son del agrado de muchos pero de otros no. Yo soy uno de ellos y no tengo Ipod tengo un Meizu que lee mp3, ogg, flac, aac… no como el puto IPOD, además como es Chino y allí no tienen leyes tiene un volumen muy por encima de lo permitido en USA y Europa así que puedo hacer reventar mis tímpanos si quiero no como en vuestros IPOD de mierda MUAHAHAHAHAHAHA.

Deneb

se me olvidaba lauranoir no puede tener más nicks verdad? Hoy acabo de descubrir que en realidad 3 personas eran la misma…

Joserra

Joer, irredento, pega que ni pintado :p

irredento, ta.

(Del lat. in, pref. negat., y redemptus, part. pas. de redimĕre, redimir).

1. adj. Dicho especialmente del territorio que una nación pretende anexionarse por razones históricas, de lengua, raza, etc.: Que permanece sin redimir.

Maestro Maynard

Si distinguimos entre oír música, escuchar música, disfrutar música y disfrutar arte, para cada cosa valdría su propio formato o soporte ¿no?

Cada nivel podría llevar su propia exigencia, si quieres oír o escuchar música, con el mp3 (joder, incluso con el propio streaming que te dan algunos sitios) podría ser suficiente (y esto, al músico, en el 90% de los casos ya le va a valer para que te entre el gusanillo de ir a verlo en directo, donde -es mi opinión- podrás saltar un nivel más y entonces, disfrutar música)

Por tanto, desde este punto de vista, creo que para los niveles menos exigentes, cuanto mayores facilidades de distribución de música, mejor para todos (para el poco exigente que no quiere más y para el músico que está poniendo su obra en mayor número de oídos)

El miedo que a mí me da: que la fácil distribución comandada por grandes compañías dificulte la libre distribución comandada por pequeñas compañías (o los propios músicos).

La oferta satura y el oyente se mueve en masa a donde mayor concentración de oferta se encuentre: ahora, por ejemplo, spotify se está comiendo a lastfm ¿vale? y nadie se percata de que en lastfm la música es universal (si mañana te apetece subir un mp3 que te has currado en casa para mostrarlo al mundo, lastfm te deja hacerlo) mientras que en spotify (por mucho que está proclamando que quiere tener “toda la música del mundo”), por ahora, sólo aparece lo que las compañías suscriptoras deciden.

Cada vez que aparece un nuevo boom de estos, hay una inversión en I+D que te cagas que hace que, la nueva oferta, resulte mucho más atractiva al público que la antigua. Entonces, nos movemos, dejamos de pagar los 3 euros de lastfm porque “ya con spotify me vale” y, sin darnos cuenta, hemos dejado de oir a Tinnitia o a Jardín de la Croix.

Yo compro discos físicos. Pero si me ofrecen un plan de concierto interesante en el que hay bandas que no conozco, lo primero que quiero es oír sus temas más calentitos para ver qué van a tocar.

Si me acostumbro a spotify (o, en su momento, al rollito este que quiera montar Apple) y desaparece de mi vida lastfm ¿cómo descubro nuevos grupos que están peleando en el barro por salir adelante?

A mí, como oyente, me da miedito que estas empresas vean negocio en la libre distribución (como músico, ni te cuento)

Besos pa tós

Deneb

Lo de que la música se disfruta en directo es a parte de sesgado utópico en muchos casos. Si vives en Soria o en Teruel por poner ejemplos, oferta de directos a los que puedes asistir sin hacer un desembolso en el viaje mayor que en la entrada es reducidísimo, no te quiero contar nada de si donde vives es en un pueblo pequeños donde por no llegar no llegan más que verbenas. Por otro lado no todo el mundo tiene dinero para pagar lo que valen muchos conciertos, incluídos los de artistas menos conocidos y con menos caché.

KristOmertà

Vaya tragedia.
Más quisiéramos los de las Baleares no tener que montarnos viajes de avión+hostal/hotel para ver conciertos. Eso sí es pasta.
El que quiere, puede.

karloff

@KristOmertà: El que quiere y tiene. Puede.

Zarquino

@KristOmertà: Ah! Sí, maldito asco, y eso cuando no se te va la olla de comprar el billete con tiempo y sube el precio que da miedo… menos mal que tenemos el 50% de descuento por residentes

Hex_Omega

@Karloff: Un ejemplo. Porcupine Tree. Entrada: 30€.
Vamos, lo que se gasta cualquiera en salir a cenar o de marcha. Incluso menos quizás.
Todo es cuestión de prioridades. Vale, a eso se le añade el desplazamiento y eso en caso de que uno no viva en la misma ciudad en la que se celebra el evento, pero vamos, lo que vale en sí el concierto se puede pagar.

karloff

@Hex_Omega: Lo decía por el supuesto caso de vivir en Mallorca. Que aparte de querer, has de tener. Porque sin pasta no vas a ningún lado.
Ya me gustaría vivir a mi en Madrid para poder ir a todos los conciertos que quisiera.

LauraNoir

Jaja, Ciudad Real no está mucho mejor que Mallorca o Don Benito. Apuesto que muchos vuelos hacia Madrid salen igual de precio que el Avant (Ave barato) desde CR a la capital.

El caso es que la mayoría de promotores de conciertos y festivales todavía se agarran demasiado a dos o tres ciudades en las que se aseguran el medio lleno. Menos mal que hay otros más arriesgados que se mueven y se curran giras de cinco o seis fechas con bandas medianas (que casualmente son bastante más conocidas en Europa que en España) y las llevan a Santiago de Compostela, Tarragona, Salamanca, Almería…

De todas maneras, cuando me quejo me dura poco, porque siempre pienso en la gente de las Islas Canarias, a las que sólo van a tocar Helloween cada año bisiesto, y porque se ve que alguno/s viven ahí.

Zarquino

@LauraNoir / Multinick: El señor cantante, jodegrupos, tiene unos estudios, “Mi sueño Studios”, y ahí está el rollo.

Como los capullos de, nimeacuerdodecómosellaman, Metalium, cuyo bajista tiene una casucha, como todo buen alemán, por aquí. Si se trae a los “Sons of seasons”, de su amigo cantante, con la cantante de Epica, se lo agradeceré eternamente.

PD: por lo que acabo de leer en wikipedia sa Metalium se han pillado de segundo guitarra a un mallorquín, relativamente conocido, me partooooo (hijofruta!)

Hex_Omega

@Zarquino: puedes dar nombre? El cotilleo me puede! xDDD

Deneb

Lauranoir me hace gracia que nombres Don Benito, el terrible enemigo de Villanueva de la Serena!!!! Por otro lado ¿¿¿¿¿¿Qué conciertos vienen a Salamanca??????? porque yo en Salamanca no he visto nada de nada interesante. Lo digo porque aunque puse de ejemplo Teruel y Soria en realidad soy segoviano exiliado en Salamanca desde hace un tiempo y por allí a parte de grupos españoles no he visto nada.

Por lo demás me hace gracia de el que quiere puede y también que 30 € es lo que te dejas en un fin de semana, porque yo nunca he tenido 30€ para un fin de semana hasta que empecé a ganar mi dinero y mucho menos para 30€+ida y vuelta a Madrid-Barcelona+alojamiento en caso de no tener un amigo que me acoja en su puñetera casa (como cuando voy a la complu y me gasto todas las dietas en invitar a Mike y Tompson a la cena porque ballener0 se va por ahí de pingo :P).

Zarquino

@Hex_Omega: Pues Tolo Grimalt, pero nada, que era tan fácil como ir a wikipedia, no creo ni que llegue a nivel de cotilleo si es algo tan público. Pero lo digo “Tolo Grimalt” es lo que pone, ¿quién será?

ballener0

@Deneb: sin quitarte la razón en lo de los formatos de Apple, ¿quién tiene música en varios formatos distintos? El estándar “de facto” es el mp3, y si yo me estoy bajando algo y veo que no es en mp3 paro la descarga, no me interesa andar liando con distintos reproductores o lo que sea. Para formatos lossless vale, pero es que esos no los metes a un reproductor portátil donde prima el espacio disponible del dispositivo.

@Maestro Maynard: siempre nos tememos lo peor porque nos tienen acostumbrados al piensa mal y acertarás, pero si Spotify pudiera dar soporte a bandas noveles como Jardín o como vosotros entonces la cosa cambiaría. De momento se les podría dar el beneficio de la duda, pero temo que bastante problema tienen ya con asegurarse la forma de pagar todos los acuerdos que tienen que tener montados para tener las discografías de un montón de grupos mainstream, que son los que realmente les da dinero.

Por cierto, mola el debate en el que ha derivado esto xD. Me encanta vivir en Madrid e ir con frecuencia a Barcelona, con eso casi siempre cubro grandes y pequeños conciertos, pero reconozco que no es justo que por culpa de eso haya mucha gente que se pierda conciertos. De todas formas no es normal que alguien traiga a grupos relativamente importantes y se juegue perder pasta, hay que entender que los promotores de conciertos no van a perder dinero porque sí, aunque hay diferentes niveles de promotor.

Conozco a muchos que si no ganan dinero se contentan con haber traído un grupo que les mola, son la mayor parte de los promotores independientes y pequeñitos que hay y son gente como cualquiera de nosotros que un día decide que se va a traer a X grupo. Sin embargo, los promotores grandes se la suda a quién traigan mientras de pasta, es su negocio, no algo puntual, y ahí se va a saco a por la pasta, y llevar a un grupo medio en una gira por 6 ciudades españolas (pongamos Madrid, Barcelona, Bilbao, Vigo, Granada y Valencia) supone tener al grupo y su equipo prácticamente una semana comiendo y alojándose del bolsillo del promotor. O ponen las entradas muy caras, o casi seguro no va a salir a cuenta. Si saliera, se haría, seguro. Es una putada muy gorda…

Cisne Negro

Dos cosas:
-Quizá ahora mismo sea una de las mejores épocas para comprar música en soporte físico (para quien lo pueda hacer, claro). Las ofertas y las ediciones sencillas están a la orden del día, y si se pierde un poco de tiempo rebuscando, se encuentran verdaderas maravillas. Ya lo he atestiguado varias veces en mi blog.

-Segundo, ratifico y aún digo más: a esa clase de gente que dice “para qué voy a comprar un cd si sólo hay una o dos canciones que me gusta y lo demás es relleno” simplemente NO LE GUSTA LA MÚSICA. O en realidad no le gusta de verdad el artista al que escucha, no tiene ni puta idea de música o sencillamente la música que escucha es una mierda, no sé. Habrá música más o menos radiada, más o menos comercial, pero en artistas de verdad, no hay relleno en los discos. En Opeth no hay relleno. En Tool no hay relleno. Si alguien da el argumento anteriormente citado es que realmente le importa poco la música, el formato o su puta madre.

Yo sigo disfrutando de comprar música en soporte físico, y de admirar ese soporte, como todos habéis dicho, y no me veo comprando mp3 que, de todas maneras, puedo conseguir gratuita y LEGALmente (no lo olvidéis, de momento es así). Como siempre decimos, los casos de música que hemos descubierto bajando en mp3 y que hemos comprado luego son innumerables.

KristOmertá Lost in the fakin Spiral

@Cisne Negro: suscribo lo dicho y veo y subo la apuesta en cuanto a lo de Tool xD.
Me hace especial gracia que los menciones porque es sobradamente conocido su gusto por meter pistas “irrelevantes” entre canciones, pero soy de tu parecer: visto (escuchado, en este caso) en su totalidad, no hay relleno.

Maestro Maynard

Sólo por tocar un poco las narices:

@Cisne negro:

Sabe dios que amo a Tool sobre todas las cosas y que tengo todos sus discos originales, rarezas, boxes y demás chorraditas (y alguno, lo he llegado a comprar hasta 3 veces de lo que lo he podido quemar de oirlo). De hecho, si me tengo que quedar (ójala no) con un único grupo en el mundo, probablemente me quedase con ellos ¿vale?

Ahora (y luego dejaré que me crucifiquen por este comentario), creo que Tool es el grupo con más relleno que ha dado la historia. De hecho, ya en 10.000 days se suben a la parra: tiene más minutos de relleno que de música

(Lobos a mí)

Besos patós

Hex_Omega

@Maestro Maynard: desde mi punto de vista, hay más relleno en el Aenima que en el 10.000 days. ¡Ojo! No digo que me guste más el 10.000 days que el Aenima.

Cisne Negro

Ah, no, tú mismo, a mí que más me da. Si eres el fan number one de Tool y tú mismo crees que hay relleno que música en el 10,000 Days…

ballener0

Cisne, no coincido exactamente contigo. La gente que compra singles en iTunes o en Amazon (porque de verdad que no me creo que nadie compre discos enteros) no entiende la música igual que tú o que yo. Les gusta, pero no es igual el cómo te gustan a ti Opeth que como a una chavalita de 16 años le gusta Shakira. No tienen la misma prioridad por la música que la que tenemos nosotros, digamos, pero los casual fans en la música son mayoría y por lo tanto a quien el mercado dirigirá sus estrategias. Los que sabemos lo que significa que un disco haya bajado a “clase media” somos pocos y no muy interesantes para alguien que vende miles de descargas de lo último de RBD.

Deneb

Yo estoy con ballenace0, e incluso daría más. El hecho de que a alguien le guste el último hit de Georgie Dann no significa que no le guste la música o no la sepa disfrutar, simplemente disfruta de algo de lo que tú no disfrutas. Tampoco quiere decir que no tenga ni idea de música, porque te podrías llegar a sorprender de que gente con gustos bajo nuestro punto de vista horrendos quizá saben muuuuuucho más de lo que crees de música o incluso muuuuuucho más que tú y yo juntos, y esto lo digo porque conozco unos cuantos que disfrutan en los bares de pachanga y lo tienen en su ordenador y todo y luego miras sus discos y son todo las obras completas de BAch, Händel, Mozart, etc, mejor no preguntes qué estudian no vaya a ser que te digan que dirección de orquesta…