Artículo de Furia contra la máquina
De Paul Auster, la literatura, la música y el no saber qué hacer con todos ellos
Perdonadme si hoy la literatura predomina sobre la música en este post, pero creo que lo merece. Paul Auster siempre lo merece. Iba leyendo uno de sus libros en el metro y he tenido uno de esos momentos en los que te sientes absolutamente inmerso en una novela, algo que no todos los autores consiguen en mi caso. Ha sido una de esas veces que el resto de cosas desaparecen, ni sabes en qué estación estás ni te importa pasarte la tuya, adquieres completa consciencia del universo creado para el lector con unas cuantas palabras y la historia toma forma como no la había tomado hasta ahora. Es como si te metieras en la mente del escritor, ni más ni menos. Y me ha encantado.
O 'RLY?
En estos últimos tiempos he retomado mi afán lector. Desde muy pequeño me he leído todo lo que me han puesto por delante, y podría contar con los dedos de una mano los libros que no he sido capaz de terminar en toda mi vida. Leía a todas horas, en todas partes, hasta en la mesa mientras comía, pero conforme iba teniendo menos tiempo iba leyendo menos, y me daba pena bajar el ritmo en algo que me gustaba tanto. Eso sí, leyera poco o mucho, siempre he leído con música, incluso si lo que escuchaba no pegaba lo más mínimo con lo que leía, a pesar de que mola más cuando pasa lo contrario. Lo importante es que en estos últimos meses no falta un libro en mi bolsa: aunque sea 30 minutos de Metro, pero yo leo sí o sí.
Un libro que leí en unos pocos viajes de Metro: si te gustan los perros debes leerlo. Si no te gustan, una vez que lo leas te gustarán.
En mi lista personal de artes, si es que se pudiera hacer algo así, figura la música como la que mayor dificultad tiene a la hora de expresar algo (refiriéndome a la puramente instrumental); después ubicaría la pintura, la escultura y demás artes basadas en lo visual y que muchas veces necesitan un trasfondo cultural del espectador para captar del todo lo que la obra quiere significar; luego pondría la literatura, ya que el mero hecho de leer supone una traba que no suponen las últimas de mi lista, las artes escénicas (teatro, cine…), ya que éstas muchas veces lo dan todo mascado. Obviamente todo esto es cuestionable y absolutamente relativo para cada uno, y ni siquiera en mi caso es algo digamos absoluto: para disfrute de muchos, entre ellos yo mismo, las artes se mezclan.
Esta es una de las formas de meter música en un libro, pero no me refería a esto...
¿No tiene el cine banda sonora, por ejemplo? ¿O el teatro? En la ópera la música puede ser tan importante (en ocasiones más) como la historia misma. A veces alguna exposición de pintura se ambienta con música. ¿No podría hacerse lo mismo con los libros? No es fácil encontrar el complemento ideal a un libro, y como ya se comentó en el post antes mencionado, hay gente que es incapaz de leer escuchando música, o al menos determinados tipos de música (típicamente que tenga voces, letras). Yo hasta ahora no he tenido problemas, siempre hay cosas que encajan mejor que otras, pero nunca me ha molestado la música para poderme concentrar en algo, hasta que me he dado cuenta de que algunos libros deberían ser leídos en completo silencio. Un ejemplo, los libros del ya nombrado Paul Auster.
Una buena colección
Los libros de Paul Auster siempre han sido especiales para mí. Tal vez sea su tendencia a la autoreferencia, al libro dentro del libro que habla de otros libros que ya ha escrito. A la metaliteratura en general. Esa forma de crear historias en las que ya no sabes si el que habla está muerto o está vivo, si miente o dice la verdad, y si la historia que cuenta es algo que realmente vivió él, alguien conocido, o si es una mera invención. Esas historias que te hacen pensar profundamente sobre tu forma de ver el mundo, sobre tu forma de ver la gente y sobre cómo la mente de una persona puede dar vueltas alrededor de un hecho insignificante de forma inesperada. Para mí su forma de escribir es pura magia, y me atrevería a decir que es mi escritor favorito.
Una ilustración de El país de las últimas cosas, la novela más reciente del escritor
Y no sé qué música poner a lo que escribe. ¿Alguno de vosotros le ha leído? ¿Qué música le pondríais a algo que no podéis definir, a algo que es misterio, muerte, tristeza, sexo y miseria? En sus novelas vemos pasar la vida de personas que pasan al anonimato, que desaparecen, que actúan de forma inesperada como nunca nadie de sus conocidos se habría imaginado que harían. Son historias que desnudan a los personajes, historias de gente extraña que, de repente, pasan a ser parte de los que las leemos: nos sentimos absorbidos por sus desventuras, por sus ideas, por esa corriente de cambio que hace que la gente decida hacer algo extraordinario.
Tal vez vosotros tengáis alguna idea.
- Tags: Arte, literatura, paul auster
Deja tu comentario
Guía sencilla para comentar: se permite XHTML básico (a href, strong, em, code). No puedes poner imágenes usando HTML, sólo enlaces a las mismas. Procura mantener el buen sentido del humor que reina por aquí, pero si decides no ser educado en tu comentario recuerda visitar antes este enlace a modo de inspiración.
Avatar: si quieres que salga un avatar con tu comentario sólo tienes que hacerte una cuenta en Gravatar.
19 comentarios
DdS
Antes de nada, exponer un desacuerdo: la música es, de todas las artes la más abstracta, pero también la más inmediata. Dos notas pueden ser suficientes para transmitir un estado de ánimo, por lo que no coincido en ponerla en lo más alto de tu lista de empatía artística.
Nunca he intentado leer con música, no de manera consciente al menos. Primero, porque mi concentración es muy pobre, y segundo, porque cuando consigo estar absorto en la lectura no me entero de nada más. Si algún día hago la prueba lo primero que me viene a la cabeza son los conciertos de Brandenburgo de Bach (old me up!).
Belcho
He leído Brokling Follies, El libro de las ilusiones y El palacio de la luna; y el siguiente va a ser Trilogía de Nueva York. Este tío escribe de puta madre. Me alucina y me desconcierta a partes iguales. Algunas veces me tiene completamente enganchado y otras tiraría sus libros (y a él) por la ventana; pero siempre quiero leerme algo más.
A veces escucho música leyendo, pero como bien dices, sobre todo instrumental o algo muy tranqui.
Con Auster vendría bien alguna locura extraña, tipo Cabbage o así, jajajaj.
Saludos!!
ballener0
Belcho, yo esta mañana me he terminado La trilogía de Nueva York, y es la polla. Sólo me había leído el primer libro, ya que funcionan bastante bien como novelas independientes…pero cuando te das cuenta de cómo se unen todas lo flipas, el tipo este tiene una cabeza retorcida como pocas. Se lee rapidísimamente, y se te caen los pelotos con según qué conexiones.
duczen
Hasta hace un mes más o menos nunca había leído a Paul Auster. Sólo le conocía de sus guiones para el cine. Me leí Un Hombre en la Oscuridad y me gustó bastante su estilo. Me atrapó, vaya. Me han recomendado la trilogía e New York ¿?.
En cuanto a poner música a una obra, ¿no la cambiaríamos cada día que le leyéramos según lo que nos apeteciera?.
Por cierto, gracias por descubrirme a Rome. Son la leche. Que en estos estilos ando muy flojo…
ballener0
duczen, no eres el único que anda flojo en ese estilo…realmente sólo conozco a Rome, aunque tengo pendientes de escuchar otros grupos del género como Spiritual Front y cosas parecidas. Es un mundillo muy desconocido para mí todavía, pero es que Rome me tienen absorbido xD.
La Trilogía de Nueva York es genial, y una vez que ya has leído uno de sus libros leer otro mola más porque empiezas a reconocer los elementos que le identifican y la experiencia es más completa.
maria
Me gustaría responder a tres frentes (cuatro si contamos la que cimienta la calva de Su Calvedad).
1/ Auster y leerlo con música.
De Auster he leído dos, las Brooklyn Follies y el Libro de las Ilusiones. Ambos los he leído sin o con música. En el segundo caso, especialmente instrumental o black tradicional, cuya función es la de favorecer el aislamiento y concentración, puesto que termino por no escucharla conscientemente, vamos, un equivalente al silencio. En el caso de Auster, ya me corregiréis los que controláis el tema, es un tipo de narrativa muy cinematográfica, no es nada difícil imaginar cada detalle de los personajes, ambientes… y estos ambientes ya llevan su música. Eso podría pasar siempre, pero me ha pasado especialmente con Auster y algunos cuentos de Bukowski (una cita a Bukowski siempre es necesario para que no te suban el seguro de rotura de las gafas de pasta).
2/ La empatía en el arte (morirte de frío).
No soy capaz de crear “mi propia lista” sin tener como referencia la opinión de un profesor de estética que nos dio una historia del arte para dummies en 12 clases y a cambio de ropa interior por hora. Él consideraba que la primera expresión artística fue sobre el propio cuerpo y vino con el vestirnos, que nos diferenciaba de los otros animales, desnudos… nos faltó tiempo por añadir tatuajes, joyas y abalorios variados. Entonces habla de la escultura (cuando es realista, tan inmediata) como respuesta directa a la veneración del cuerpo en la Antigua Grecia. La pintura en el mediohuevo (no recuerdo por qué). Luego, la arquitectura en el gótico (catedrales), la explosión de la música en el barroco y en la ilustración, la escritura, para finalmente estallar y abandonarse al mundo de las ideas (vanguardias, conceptual) y morir. El resumen es muy cutre, pero desarrollado era una hipótesis muy interesante. Queda sin resolver el papel, por ejemplo, del cine… pero me gusta sobre todo esa “evolución de la abstracción” según la inmediatez de la creación y percepción. Lo que comenta DdS de la música… yo la veo más abstracta porque esas dos notas pueden tener múltiples interpretaciones. Para leer un libro, han hecho falta cientos de años a que se estableciera el código del lenguaje y algunos para aprenderlo.
Er… espero que se haya entendido algo xD
3/ Rome.
Son lo mejor de Luxemburgo, que no es difícil supongo, y de todo el puto planeta. Amos.
pobreartista
“algo que no todos los autores consiguen en mi caso”. Normal si hasta ahora solo leías las cartillas del colegio…
Me parece genial que de vez en cuando escribas post que se desvinculen en cierto modo de la música y que traten como en este caso de literatura, me parece igual de interesante, y tambien es una especie de “descanso” tanto para ti como para los lectores leer un post que no trate de música al 100%.
Te recomiendo que hagas algun día un psot sobre cine por ejemplo, y si lo quieres vinculado a la música, te recomiendo ‘I´m Not There’ la última película acerca de Bob Dylan (digo última porque un colega me dijo que hay una más antigua), es un poco liosa porque tiene muchas metáforas, pero la fotografía y el guión son sublimes.
mike
El caso esque la música no tiene porqué representar nada….ni muchas de las otras artes tampoco. La gente y los críticos llegan a decir muchas gilipollleces que sorprenden en la mayoría de los casos a los propios artistas que crearon tal o cual obra. De Paul Auster sólo me he leido La ciudad de cristal. Y coincido con Belcho que en ocasiones le tiraba de una venta. Y creo que le iria cojonudamente algo de Tom Waits (mientras cae desde la planta 50 de aquel edificio de la 9 con la 54)
ballener0
Joder, pues para haber leído Ciudad de cristal únicamente no veo las ganas de tirarle. Prueba a leerte Viajes desde el Scriptorium, que es el meta-libro de sus meta-libros, y que sólo es comprensible si te has leído todos los demás. Ahí sí que no te enteras de ná xDDDD.
@pobreartista: tengo pendiente ver alguna peli de ese tipo, y si no que se lo pregunten a Joaquín xDDDD
Deneb
Yo he leído la ciudad de Cristal nada más y me gustó bastante. Habitualmente leo con música y aunque en españa no es muy popular sí existe una manera de poner música a un libro, se llama AUDIOLIBRO y entre el público anglosajón es popularérrímo. Por cierto el que mejor los lee es Hugh Laurie!!!
Thonolan
“si te gustan los perros debes leerlo. Si no te gustan, una vez que lo leas te gustarán.”
xDDDDD
¿Seguro? Pondremos a prueba esa afirmación.
De todos modos mi problema actual con los libros es que tengo tal avalancha de recomendaciones hechas por recomendadores varios que, a pesar de ser un devorapáginas considerable, se me hace imposible seguir el ritmo de las mismas. Y reconozco que en estos últimos años estoy leyendo bastante menos que antes.
Thonolan
Por cierto, por mi parte también es absolutamente bienvenido algún descansillo entre la temática generalmente musical del blog (aunque tampoco me molestaría que no los hubiese).
maria
A mí me atrae más la idea de que siempre tenga algo que ver con la música, ni que ésta sea la excusa, como es el caso de este post o el del Art Nubó.
ballener0
Es que mola variar un poco de tema principal, aunque por la tangente siempre esté el tema de fondo del blog…pero es que así se desconecta un poco más y creo que mola tocar otras cosas, ¿no?
@Deneb: los audiolibros de Harry Potter en CD eran la polla, lo atestiguo xDDDD
Deneb
Sólo he audioleído alguna cosa y la verdad es que me resultó muy entretenido, sobre todo si el que te lo lee sabe leer bien. Además creo que es muy bueno hacerlo a la vez que lees el libro en Inglés, te ayuda a mejorar la pronunsieision además de mantenerte más concentrado en el libro.
Joserra
Sólo me he leído La trilogía de Nueva York, aunque por lo que comentan en sus últimos libros se ha adocenado un poco y escribe lo mismo, sólo que peor. A mí me gustó, sin llegar al punto de fascinación de algunos, por ejemplo, de la famosa metaliteratura prefiero a Borges, pero reconozco que escribe bien.
Sobre música y leer… Yo no puedo. Me absorben completamente los libros y si algo reclama mi atención no los disfruto tanto. Ya han comentado que de fondo puede funcionar y tal vez a Auster le vaya algo de jazz tranquilito o pseudo-jazz estilo Marlango. Por lo menos creo que a la Trilogía de Nueva York le puede ir. Siempre bajo y sin molestar, claro.
Y sobre la lista de artes: primero te contradices, porque si lo “visual” depende del contexto cultural, el cine mucho más. No hay más que ver las diferencias entre el asiático y el occidental. Imagino que te refieres a que es necesario “saber” el contexto de la obra dentro de la Historia del Arte, pero niego la mayor. No necesitas saber nada de Francis Bacon para que te emocione hasta la médula. No creo que haya un arte más o menos empático y si lo hubiera la música será probablemente el más inmediato, (escuchas grupos en alemán o sueco sin entender nada de la letra y te pueden molar, de hecho muchos pasan directamente de las letras) y, la literatura por contra, el menos, porque tiende a ser el más racional (salvo la poesía, pero influye mucho el idioma en el que está escrito).
Ah, sí, y por molestar, que he hecho una entrada sin meterme con nadie y me debo a mi público: Deneb, la geología es una mierda.
ballener0
Ya, pero yo cuando fui a la exposición de Francis Bacon la disfruté mucho más sabiendo que el tío no es que hubiera sido muy feliz a lo largo de su vida. En una película normalmente el argumento es autocontenido, con lo que te ponen delante durante el rato que dura te debe bastar para ponerte en situación y para que puedas entenderlo todo sin tener que molestarte en otras cosas. Digo normalmente porque, obviamente, no todo es blanco o negro, de ahí que yo mismo diga que en esa lista (más bien pseudo-lista) no hay nada objetivo ni siquiera para mí.
Y el tema de Paul Auster es que últimamente tiene un poco el automático: tiene tanta facilidad para contarte algo que a poco que se esfuerce algo le saldrá algo que pueda gustar. Por lo menos a mí me pasa, tiene la capacidad de contar cosas que me interesan muchísimo al leerlas. Con Brooklin Follies, a pesar de ser “más de lo mismo”, cambió bastante de registro, por ejemplo. Lo último que ha escrito todavía no lo he leído por lo que poco puedo decir…
Cisne Negro
No te comento sobre Auster, me pasaría horas…
¿Conoces esto?
http://interjazz.com/jeffgardner/theMusicOfChance/index.html
ballener0
Hey, pues no, no tenía ni idea de que eso existía (supongo que lo habría mencionado)…habrá que echarle un oído pues. Por lo que veo es rollo jazz instrumental, a ver qué tal es.