Déjate de chismorreos y disfruta de Michael Jackson

Joaquin F. Ruiz

Ciertamente, en los ultimos años Michael Jackson ha dado que hablar más por sus juicios, operaciones y excentricidades que por su música. Pero si es verdad que ultimamente no, pero en los ochenta fue el más grande dentro de ese cajón desastre que se llama pop.

Yo tambien reivindico el Thriller como un gran hito de la música porque yo fui uno de los que se acojonó (literalmente) esa famosa nochevieja en la cual se estrenó el video de Thriller y flipaba con Beat it y Billie Jean.

D.E.P.

pobreartista

En tip’o 8 estamos muy dolidos con su muerte.
Los chistes serán inevitables, y bienvenidos sean por supuesto, sino, no seas famoso.

A mi lo que siempre me sorprendió de él como de tantos grupos, es que se hacia una girita con sus 4000 mtrs2 de escenario y 2 millones de focos y rayos laser. Un tio que ganaba millones con las giras y que invertía esos millones o más en escenarios para la próxima.

Es un tipejo que siempre gustó de la parafernalia y que vio que ganaba mucho más dinero haciendo gilipolleces como cambiarse de piel, y chorrisandeces de esas (a menudo hinchadas por los medios) que en sacar discos. El fue músico, pero después prefirió ser simplemente famoso. Mucha más pasta y mucho más cómodo. Tipo Ramoncín.

Ahora no solo es tiempo de reivindicar Thriller, sino su discografía en general, desde que trapicheaba con los jackson 5 (nunca debiste abandonarlos amijo) hasta que sacó el ultimo LP (y recalco LP, no recopilatorio), porque de todos se pueden sacar dos o tres temazos que fueron atuténticos trallazos.

e-raven

Que post más HEMOTIBO.

Y estoy totalmente de acuerdo, Michael Jackson era un cantante, bailarín y showman excepcional. Con una carrera sembrada de temas mucho antes de su muerte ya formaban parte del imaginario cultural colectivo. Lamento no haber podido asistir a ninguno de sus conciertos.

DdS

Desde que aprendí que Guillerma Juana no es mi amante, que sólo es una chica que cree que yo el único para ella, mi sentido del ritmo y mi oído cambiaron para siempre.

Para aquellos que saber lo que es una versión, que se marquen el Come Together de este negro en Youtube. Y digo negro porque yo lo recordaré como tal, por dentro y por fuera.

Recordad que el chico no es mi hijo. So long, Michael.

gamezer0

Una pena…, no es que sea un gran fan de su música, lo que no quita que tenga mi Thriller 25 aniversario pero el que era muy muy muy grande es innegable.

Joserra

Joer, ya estamos. Michael Jackson, músico, murió hace como 8 años… porque sacó un disco prescindible, si no hace 18. Y ahora que ha muerto Michael Jackson persona resulta que era un gran tipo que tenía fundaciones para niños desfavorecidos (como he leído en algún lado) y con sus extravagancias (como cambiarse el color de piel). No machos no, bailaría y cantaría muy bien, pero buena persona no era, por no sugerir que algo pederasta y racista debía ser. Basta de medias tintas y de justificar chorradas. Dalí pintaba chulo pero merecía 1000 patadas en los huevos por gilipollas. Y este era peor.

DdS

Cómo no, Joserra a contracorriente. Haces de la pose, postura. Sin acritud macho, pero es que basta que haya consenso para que saltes.

Yo no justifico nada, me quedo con su música. Si tuviese que juzgar a todos los músicos que escucho me quedaría en canto gregoriano.

Joserra

Dentro del escalón más bajo de la degeneración humana Michael Jackson es mi número 1, lo que pasa es que no puedo desligarlo de eso. Yo lo siento, es un defecto de mi pose/postura. Resulta que hace dos días era un chiste en el mejor de los casos o un degenerado en el peor. Desde su muerte, una leyenda. Eso tiene un nombre: HIPOCRESÍA. Que es lo que más odio en este mundo. Y no juzgo la obra, que ya se hizo, juzgo al autor que es el que ha muerto. Dalí, repito, es uno de mis pintores favoritos y me parece un gilipollas. Me encantan sus cuadros pero si me preguntan por él no me guardo que piense que fue un payaso pedante y afectado (postura típica de artista y/o crítico, por cierto) filofranquista.
Y ya la parafernalia. Vicente Ferrer ha muerto hace ni una semana y ha cambiado el mundo para mejor mil veces más que el tipo que quiso ser blanco. Y eso que él tiene una repercusión mediática más importante que tantos otros. Y el doble rasero. Maradona morirá, tendrá la misma repercusión y muchos que lloran a Jacko se quejarán de que era un futbolista drogota, que a qué vienen tantos homenajes.

pobreartista

Creo que por los EEUU ya han dicho que es todo un héroe, que ese tipo de cosas si me joden, decir que alguien es un héroe cuando no ha hecho nada heroico. Como al madero que mataron hace poco, decir que es un héroe me parece patético.

Y Maradona no se puede quejar, que los homenajes le están viniendo antes de palmar xDDDD

Indie

a mi siempre me ha molado esta: http://www.youtube.com/watch?v=Uqxo1SKB0z8

Mumaguso

Hasta cierto punto, estoy de acuerdo con Joserra, pasar de chotearse de él y de poder insultarle sin que nadie pudiera mandarte callar a ensalzarlo por que gran persona y tal y cual en dos minutos me parece hipocresía.

Luego ya está el tema de respetar a los muertos y todo eso.
De todas formas, yo me quedo con sus apariciones en Padre de Familia y sus discos hasta el ‘85, aproximadamente y paso de él como persona.
Punto.
Me va a ahorrar discusiones.

Joserra

Joer, a ver, que yo no digo eso de “Mejor, un pederasta menos” y cosas así. Yo la muerte no se la deseo a nadie (y lo único que se ha podido probar es que le iban las pijamadas con niños a los 35 años y que pagó 20 millones de dólares para no ir a juicio). Pero que el tipo tenía la cabeza de un niño de 10 años y más que rey del pop era rey de la extravagancia. Todo el mundo le ponía de payaso para arriba, incluidos los que ahora le ensalzais. Y por morirse ha pasado de chiste a leyenda. O lo era leyenda o era chiste o era algo peor, pero morirse no te transforma en nada.

karloff

Me has decepcionado ballener0. Has caido en el juego de los medios de comunicación. Esta entrada deberías haberla escrito dentro de una o dos semanas, más pausada, más reflexionada.

:*

mike

No estoy de acuerdo contigo, Joserra. Por morirse Michael Jackson no ha pasado de ser un chiste a una leyenda. En su vertiente músico/artista/bailarín, antiyer era considerado por muchos uno de los más grandes, o el más grande “el Rey del Pop”. Una leyenda viva al fin y al cabo. En su vertiente personal, ya es otra cosa. Imagino que los fans más acérrimos le defenderían, pero el resto del mundo coincide en que estaba tocao de la azotea y punto. A día de hoy creo que se le está ensalzando/recordando/homenajeando la vertiente artística porque se ha ido uno de los grandes, pero no han pasado a olvidarse ni perdonarse ni restar importancia a sus idas de olla.
Total, que porque fuese un gilipollas in person no se puede negar que fue el más grande durante mucho tiempo, así que mejor recordarle por eso.

Von Grossenraben

Karloff, pues la verdad es que no entiendo por que no ahora y si dentro de un par de semanas, Viene siendo lo mismo. Lo razonable es que si se murió ayer se le haga un post homenaje hoy, no hay por que esperar que pase un tiempo.

A parte de esto, recuerdo que conocí a Michael Jackson la primera vez que me quede a dormir en casa de mi mejor amigo del colegio. Me quedé flipado con la portada (hablo de Dangerous). Me pase un fin de semana completo flipando con su música y con los videoclips que nos ponía el padre de mi colega (curraba en una radio poniendo música y era un verdadero fan de este negrata). Lamentablemente, he retomado su música después de muchos años, y ha tenido que ser por esta noticia tan triste.

En fin, como dice ballener0, recordemoslo por el gran artista que fue.

Un saludo.

ballener0

@karloff: precisamente no tenía pensado hacer nada sobre él, pero como últimamente le escuché mucho y quería recomendar de alguna forma el Thriller al final me convencí que ahora era tan buen momento como dentro de dos semanas. No necesitaba hacer nada más reflexionado porque únicamente he hablado de música, la verdad. El tema de la controversia de hecho he animado a que se deje fuera, los marujeos de este tipo están bien en los comentarios del diario Que y el 20minutos, a mí me importan más bien poco.

Es lo malo que tienen estas cosas, que al final la gente habla siempre de lo mismo.

Deneb

Mi discurso se compone de varias partes del discurso de otros. Michael Jackson fue el rey del pop en los ochenta, no más. Su último éxito de verdad fue Black and White (que es de lo más hipócrita que se puede cambiar cuando te estás cambiando el color de la piel por cierto) y eso fue en el ‘91. Desde entonces el rey estaba destronado.

Es cierto que su música no me disgusta y que tiene en mi opinión dos discos bastante buenos (Thriller y Bad), pero tampoco más, sus otros discos tiene algún buen tema pero lo demás es relleno, no sé creo que hay unos cuantos que han hecho más por el pop que él. Eso sí los Jacson 5 molaban un montón.

Pero también es cierto que era un payaso y un pedófilo (la pederastia no está demostrada, así que le daré presunción de inocencia), sólo con eso ya debería dar un poco de asquete como persona ¿no?, igualq ue joserra habla de Dalí, Picasso, el cual era comunista, ahora mismo sería considerado un maltratador, y no creo que deba disculpársele por ser un magnífico pintor, y por poner un ejmplo más cercano los hermanos Gallagher el calificativo más bonito que les dedicaría es gilipollas absolutos, eso no hace que me dejen de gustar sus canciones, pero como personas se merecen más de las 1000 patadas de Dalí. Lo mismo con Jacko.

Eso sí bailaba como dios el cabrón.

Deneb

ahh por otro lado:

http://www.youtube.com/watch?v=fqz1ojIQTBk
http://www.youtube.com/watch?v=HyfcOriVKBM&feature=fvst

karloff

@Deneb: tu intervención queda totalmente anulada en el momento en que no incluyes Off the wall como disco a tener en cuenta. Del resto mejor no hablar, te delatas tu mismo.

monty222

Acabo de escuchar en las noticias que en estos 3 dias se han vendido mas discos de Michael Jackson que en los últimos 11 años.

Por otra parte decir que Michael Jackson para mi siempre será un robot de 18 metros o más. O un coche.

Deneb

A mí off the wall me parece un disco sobre valoradísimo.
De Picasso dije que era comunista como cosa buena, se le supone ser progre y sin embargo ahora nadie le consideraría progre.

eNtr0p1a

-Hablar acerca de los muertos

Es absurdo o hipócrita (para usar esta palabra que parece gustarles tanto a los que han posteado antes que yo) decir que había que respetar a los muertos, evitando la critica destructiva; porque cuando MJ estaba vivo, tampoco iba a intervenir para defenderse de cada comentario en la red.

No obstante, me parece de mal gusto (en base a la educación que me han dado), llamar pedófilo, payaso y otras lindeces a una persona pocas horas después de su muerte. Más aún cuando muchas de esas descalificaciones son totalmente subjetivas.

-Escribir un post sobre MJ poco después de morir él

Igual de válido, en mi opinión, que hacerlo dentro de tres semanas. MJ es noticia porque ha muerto, las noticias salen en los medios de comunicación. Conclusiones obvias pero que parece que algunos no entienden, buscando el interés oculto.

En éste caso, además, es más absurdo; ya que en el post se ensalza su música y se incita al lector a recordarlo por ella. No aprecio sensacionalismo ni ánimo de lucro con esta noticia en esta clase de blog, la verdad…

-Discografía de MJ

Evidentemente, siempre será algo subjetivo el análisis de un LP; pero decir que MJ tan sólo tiene 2 discos buenos y el resto es relleno me parece indignante.

Thriller y Bad son dos obras de arte, simple y llanamente. Dangerous es un disco brutal, sin la magia en su sonido que destilan los otros tras la pérdida de Q. Jones. Pero las composiciones son increíbles, las canciones son increíbles. Personalmente cuenta con muchas de mis canciones preferidas de MJ.

Ésta trilogía de discos es, para mí, lo mejor que un artista en solitario ha creado jamás. Una trología así, uno detrás de otro, no la tiene nadie. Aunque, es subjetivo, evidentemente.

Pero el resto de la discografía de este genio cuenta con canciones absolutamente impresionantes. En Off The Wall vemos Rock with you, She’s out of my life, Don’t stop ’till you get enough…buah! No son sus tres mejores temas, podrían ser tres de los mejores temas en la carrera de cualquier cantante pop.

History es un recopilatorio, con un CD de canciones nuevas, en las que la mayoría no están dentro del nivel MJ. No obstante, nos sigue regalando canciones que están muy por encima de la media habitual en esta industria como You are not alone o Earth Song; auténticos temazos. Luego cuenta con varias canciones muy buenas, sin más (y sin menos) como Stranger in Moscow o They don’t care about us o Scream. Una versión demencialmente buena que ya citó DdS y el resto rellenito, manteniendo un nivel aceptable. Coño, pero si hay unas 5 canciones brutales…lo que ocurre es que el listón es muy alto.

Invincible es el album relleno por excelencia en su carrera, que no obstante, vuelve a contar con canciones muy buenas Butterflies, You Rock My World (pone a bailar a un muerto!), Speechless o Whatever happens.

No intenten rebajar el nivel de la discografía de este mito, porque no es posible lograrlo. El mejor cantante pop que he visto y uno de los mejores que he oído de cualquier estilo. El mejor showman incluyendo en este ámbito su talento como bailarín, coreógrafo, escenista, etc. Un compositos increíble….gente; MJ es uno de los mayores talentos de la historia musical; sí o sí.

Por cierto, Blood on the dance floor es un mal disco, sacado para recaudar, simple y llanamente. Eso sí, Ghosts es un tema muy, muy bueno.

-MJ persona

Siempre he creído que es una persona con grandes trastornos psiclógicos. Motivos para tenerlos los ha tenido a lo largo de toda su vida, aunque es un tema poco interesante ahora y aquí. Pero, lo tengo claro, era un medio tarado.

Sobre sus acusaciones poco puedo opinar, que es lo mismo que lo que la mayoría que aquí ha opinado puede hacer.

Ahora bien, del mismo modo que pienso que es un tarado y a buen seguro muchos de sus actos son cuanto menos; repugnantes (como buen tarado), pienso que es un una persona que no puede considerarse mala como algunos han dicho. Tarado sí, pero mala persona, payaso, etc…creo que se confunden las cosas. No comparto ninguna de sus excentricidades (no estoy tarado), pero no las califico de payasadas. Si tiene trastornos tan graves en su personalidad que le han hecho ser físicamente alguien que no era cuando nació, para mí no es una payasada. Me da mucha pena y lástima, más bien.

Aprovecho para acabar destacando las obras sociales y humanitarias que MJ financió durante toda su carrera, siendo el artista que más ha contribuido en estas causas. Muchos artistas que ustedes no consideran payasos podrían coger algo de recorte…

maria

Poca opinión tengo sobre el aspecto musical de Michael Jackson y aún menos sobre lo extramusical. Sólo sé que la parodia de Thriller de Tricicle de pequeña no me dejaba dormir U__U Venía a añadir que ha salido Janet Jackson en la tele y que es él. Gran giro argumental de la historia.
Sobre el post en sí, no creo que rompa ninguna ley escrita o no escrita sobre lo que se puede o no publicar en este blog :p

LauraNoir

Bonito post, aunque la verdad es que Michael Jackson, como a Maria, es un artista del que me mantuve bastante alejada, aunque reconozco que sería capaz de cantar el estribillo de algunas canciones (supongo que de tantas veces que las encontré en la sopa). De su vida, pues era suya, y mejor no querer saber de los artistas más allá de lo que aportan al arte (luego uno se vuelve marujo y se envejece muy mal).

Lo que sí recordaré siempre de este tipo es que liberó a Willy.

Ah, ¿no había también el Manolo Escobar de Cruz y Raya con el traje de Thriller xD?

Belcho

Me acuerdo del programa que hicieron en tele5 los de Gomaespuma, que salía en la máquina de la verdad uno que decía que era hijo de Michael Jackson, y como prueba sacaba un papel en el que ponía “Maiquel Yacson es mi padre”; jajjajaja, cojonudo.

Estoy haciendo encaje de bolillos para intentar ir a presentarme ante Norma como un buen padre para sus hijos. Está la cosa jodida.

Deneb

Definiciones de la RAE:

Pedofilia (paidofilia):
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

Payaso
Dicho de una persona: De poca seriedad, propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.

Creo que ambas son más bien calificativos objetivos para Michael. Él mismo reconoció que le gustaba dormir con niños. Una persona que se viste de lentejuelas con zapatos negros y calcetines blancos no es muy serio y es más bien gracioso. Menos objetivo es calificarlo de músico negro, por lo menos en las dos últimas décadas

Sin embargo, subjetiva sí es la valoración de un album, por lo tanto calificar de indignante la opinión que alguien tenga de la música de otro no tiene mucho sentido, puesto que es tan sólo un juicio personal, a nadie le quitas la dignidad ni infravaloras su trabajo como sastre por decir que no te gustan los pantalones que lleva. Indignante sería que el estado prohibiera los discos de Michael porque los considerasen de baja calidad. Pero que alguien comente sus gustos, preferencias y opiniones, son las ventajas de una sociedad libre.

Me parece fenomenal a la gente que le gusta Prince y que dicen que Purple Rain es la hostia, pero a mí me parece un disco malo, un músico poco atractivo, repetitivo, y que sus canciones no tienen gancho. Además Mastodon son un rollo :P:P:P:P:P:P

¿Acaso eso indigna a alguien?¿Acaso se indigna DdS o yo mismo cuando ballener0 dice que no le gustan los Beatles? No, en tal caso diremos “tú te lo pierdes”, pero si no le gustan y le parecen malos no creo que Paul McCartney se indigne, sinceramente. Mucho menos yo.

eNtr0p1a

Conozco gente a la que le gusta dormir con sus mascotas y no se sienten atraídas sexualmente por ellas. No me digas que llamar pedófilo a una persona sin prueba concluyente es objetivo.

Cuando una persona es propensa a hacer reír se puede considerar un payaso, cierto es. No obstante te olvidas de que para que una persona ría, algo tiene que hacerle gracia. Puede que a tí te haga gracia, pero no generalices en el resto de la gente. Luego, vuelve a ser una valoración subjetiva. La ropa de Michael Jackson era imitada por la sociedad americana en los años 80. Al escenario, sale disfrazado y cada año que pasaba se disfrazaba aún más, pero te aseguro que hay más gente en el mundo que piensan que su vestuario es parte de su show y les encanta por ello que gente que opine que es un payaso.

Personalmente creo que es lo que es dentro y fuera del escenario. No es un tipo normal que se disfraza para actuar. No actúa. Es así. Te guste, me guste, o no.

Cuando digo que algo es indignante es porque me indigna a mí, eso se cae de maduro. Y repito, me indigna que se califique de esa manera la discografía de MJ; porque recuerdo intentar hacer recopilatorios de su música y ser incapaz. Sin la llegada del Mp3 era imposible, porque te pones a elegir canciones y las eliges todas de tres álbumes, casi todas de 2 y aún te quedarían auténticos temazos sueltos.

LauraNoir

Ostia es verdad xD. Janet Jackson es Michael Jackson.

kitsch

Sabia yo que ibas a meter un video de la hora chanante o muchachada antes de terminar de leer el post jajjajaja lo que dudaba era de si este que tienes puesto o el del juicio de michael jackson jajajja en fin , tienes toda la razon , hizo mucho bien para la música , recordemosle por eso.

ballener0

Tío, tenía que poner un vídeo chanante, que si no esto no tiene tanto salero xD