Artículo de Furia contra la máquina
Wikipedia y otros lugares donde documentarnos musicalmente
- Abril 2, 2009, 1:49 pm
- Internet, Last.fm, Vídeos y series
Todos conocemos la Wikipedia, por lo que sobran las presentaciones. Raro es el día en el que, a la que te descuides, no caigas en ella para buscar cualquier cosa, y yo particularmente recurro a ella con frecuencia para informarme sobre cualquier cosa relacionada con la música: desde las antiguas formaciones de cualquier grupo, la vida de un músico, los detalles concretos de un disco…son muchas las posibilidades, y gracias a que la música es una afición muy popular podemos disfrutar de detalladísimas entradas en la gran enciclopedia digital.
Me sorprende la vehemencia del trabajo de aquellos que editan las entradas de grupos como Dream Theater, cuyos fans, tan propensos al pajillerismo musical y anecdótico al que incitan los neoyorquinos, son unos auténticos devotos del wikipedismo extremo. No hay más que echarle un vistazo a la entrada inglesa del grupo, y las de algunos de sus discos no se quedan mancas (véase la de Octavarium, aunque realmente la información proceda del excelente trabajo de xtraverse (Chris) en esta página web, altísimamente recomendada para los fans al máximo detalle de ese disco y en particular de la canción que le da título).
Indudablemente la Wikipedia, dentro de sus posibles errores (de acuerdo con los últimos estudios tiene menos fallos graves que la Britannica, toma yarl), no contiene absolutamente TODA la información que podríamos buscar, y las bandas más desconocidas tienden o bien a no existir o bien a ser una sosa entrada de escasas líneas que no aporte demasiada información. Por otra parte, a pesar de tener vocación multimedia, es bastante escasa en este aspecto y si queremos encontrar audios, vídeos, entrevistas, etc., tendremos que recurrir a otros portales que seguro nos son conocidos:
- Fotos: yo siempre recurro al perfil de cada grupo en Last.fm y si no encuentro nada que me guste, a Google Images o AllTheWeb.
- Vídeos: creo que no es necesario dar muchos detalles acerca de Youtube o Vimeo, e iba a comentar Fabchannel como un excelente lugar donde ver directos pero me topo con que el 13 de marzo anunciaron su cierre definitivo. Creo que sería interesante leer la declaración acerca de por qué cierran.
- Audio: si nos estamos documentando sobre música, qué menos, ¿no? Recomiendo GoEar y Spotify porque son llegar, seleccionar canción y escucharla (lo único que echaría de menos en Last.fm si me interesara escuchar canciones sueltas alguna vez).
- Entrevistas: definitivamente, Youtube.
- Referencias discográficas: terreno propio de coleccionistas picajosos, desconozco de la existencia de algún lugar más detallado que Discogs, donde se puede encontrar cualquier referencia de un disco detalladísima. Imaginad que os compráis un disco y decidís consignar en algún lado todos los datos de la edición: la producción, fechas, canciones, compositores, estudio donde se grabó, el número de referencia del disco, etc. Os aseguro que yo lo haría en ese portal, donde se ofrece la posibilidad de hacer listas de discos que se poseen y demás, y no sólo por la cantidad de detalles que se pueden meter, sino porque lo que ya han dado de alta los usuarios es acojonante. Es como RateYourMusic pero a lo bestia y, lamentablemente, muy pobre gráficamente.
- Letras: normalmente son sitios donde hay mucha publicidad y demás, pero soy usuario habitual de Darklyrics a la hora de tener unas letras online bastante bien editadas.

La idea del diseño tirando a medieval me parece más de Warhammer que otra cosa, pero como la web es buena no me quejaré xD
Por último, y ya más específico, recomiendo el uso de MetalArchives como un lugar más detallado y completo a la hora de buscar información acerca de bandas, obviamente, de metal. Me parece un digno sustituto de la Wikipedia, salvo que el tema de las puntuaciones de los discos que pone la gente me sobran, pero como en las entradas de Wikipedia también hay enlaces a reviews de los discos, pues es una queja que no procede. Salvando el aspecto de la web (odio las webs negrérrimas, son demasiado ilegibles), es un lugar muy útil para encontrar información bastante detallada a veces.
Si con todos estos recursos no podemos hacer un seguimiento masivo de cualquier grupo es porque no se puede. Obviamente estoy ignorando las webs oficiales de cada grupo y poniendo alternativas, pero es que muchas veces las oficiales son un pozo sin fondo de desinformación, están desactualizadas y cuando las actualizan no suelen ser miembros de los grupos, por lo que a la larga toda la información que se va generando por todo Internet alrededor de una banda concreta acabará estando reflejada antes y mejor en cualquiera de los sitios que he mencionado.
Seguramente me deje cosas, pero creo que es una buena base de partida para esas investigaciones que hacemos cuando nos recomiendan cualquier grupo desconocido, para etiquetar bien nuestros mp3, o para escribir reseñas varias como las que hago yo o cualquier otro pringao que dedique su tiempo a parlotear sobre música. Si conocéis aĺgún otro sitio que pueda resultar interesante y lo he pasado por alto no dudéis en decírmelo para listarlo aquí ;).
- Tags: darklyrics, discogs, goear, Last.fm, metal archives, spotify, wikipedia, youtube
Deja tu comentario
Guía sencilla para comentar: se permite XHTML básico (a href, strong, em, code). No puedes poner imágenes usando HTML, sólo enlaces a las mismas. Procura mantener el buen sentido del humor que reina por aquí, pero si decides no ser educado en tu comentario recuerda visitar antes este enlace a modo de inspiración.
Avatar: si quieres que salga un avatar con tu comentario sólo tienes que hacerte una cuenta en Gravatar.





17 comentarios
DdS
Hombre, en last.fm se puede encontrar además información visual de jamelgas varias.
Difícil que no haya encontrado información en la Wikipedia inglesa de un grupo o músico. Tienen cientos de miles de artículos para discos, incluso canciones, y bastante completos.
Sí se te ha olvidado (o no conocías) mencionar una http://en.wikipedia.org/wiki/International_Music_Score_Library_Project. Imprescindible para los fans de la clásica: partituras, fechas… TODO.
Lashiec
En una misma línea descubro la existencia de Fabchannel y su fecha de cierre. Gracias por fastidiarme el día xD
A las que has comentado añadiría Flickr para imágenes, donde la gente publica fotos francamente buenas, en especial de conciertos (las cosas que encuentra Google Images no suelen ser muy allá), y LyricWiki, que es la única página decente de letras que queda (no se pasan mucho con la publicidad, y es raro que no tengan una canción).
También uso bastante MusicBrainz, para ver rápidamente la discografía de un grupo, y, como no, para corregir las tags, y Album Art Exchange, para carátulas.
ballener0
Mmm, la verdad es que sí, debería haber incluído a Flickr porque seguramente sea donde más fotos en directo se puedan encontrar y muchas veces son buenísimas. En cuanto pueda corrijo el post y le echo un vistazo a los otros sitios que has puesto. Varios me suenan o los he visto brevemente en alguna ocasión, pero no los he usado de forma regular nunca.
Mumaguso
Flickr cunde, pero también hay que saber buscar, … aunque el sistema de eventos del lastfm y la posibilidad de vincular tu fotos a éstos ayuda mucho.
Y uso muy pocas la verdad, de estas herramientas uso Youtube para casi todo para letras no tengo una definida, mientras que para fotos tiro de myspaces, flickrs, lastfm, … en fin, lo básico.
lml
¿Fapchannel? xD Este post ofrece un colorido abanico de posibilidades, seguramente una buena alternativa a Google y Wikipedia, los que más utilizo para buscar información sobre música, aparte de last.fm y darklyrics en menor medida. Me interesa sobre todo los de tracklists y discografías. Para el audio siempre tiro de Myspace por la inmediatez y, recientemente, de Spotify por la misma razón, aunque sigo prefiriendo el primero cuando las recomendaciones son de grupos menos conocidos (|m|!!).
Otro apunte que quería añadir es que tanto para last, darklyrics, youtube, wikipedia y, sobre todo, myspace, prefiero utilizar google para las búsquedas antes que su propio espacio de búsqueda (a menudo también powered por Google) en plan “Opeth darklyrics” o “Opeth myspace”.
Thonolan
Buen reminder lo de Flickr. Muy últil para fotos con buen tamaño y definición
Deneb
La wikipedia es muy irregular. Puedes encontrar un artículo increíble sobre Naruto y sin embargo sobre la segunda ley de la termodinámica lo mismo aparecen tres párrafos. Aunque todos sabemos que le dedico cien veces más tiempo a Naruto que a la termodinámica.
MorPhaGo
Interesante artículo, el resto de alternativas las conocía, pero la base de datos enorme de discos, “Discogs”, no, y precisamente ahora me viene que ni pintado para un proyecto que quiero llevar adelante ^^ Muchas gracias!
Y sobre la Wikipedia… es increíble lo que se ceban los fans de Dream Theater, actualizando e incluyendo cantidad de información y curiosidades sobre la banda, los temas y todo lo que tenga que ver con el grupo. Eso sí es comunidad de fans y lo demás son tonterías.
ballener0
@Deneb: eso demuestra una cosa que dijo ya no recuerdo qué científico famoso, pero venía a decir el hombre que sí, que la Humanidad ha alcanzado un conocimiento brutal sobre el Universo…pero que ni el 0.01% de nosotros sabría siquiera fabricar una bombilla. Es de esperar que eso se vea reflejado en la Wikipedia, y da gracias a que hay tres párrafos de la ley de la termodinámica que podría no haber nada o peor, los creacionistas podrían haber hecho vandalismo en la página xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
no-nonsense
Soy un adicto a Discogs, compro mucho en el Marketplace y lo uso para mantener mi colección de compras de música electrónica. Mi perfil para cotillear.
En cuanto a sitios generalistas creo que falta por mencionar Allmusic, que tiene una base de datos bastante buena.
Deneb
Pues no te creas que en la Wikipedia Inglesa hay una desambiguación en “evolution” y te puede dirigir a la explicación de la evolución o a un artículo que se titula: “Evolution as theory an as fact”, en el que básicamente pone en duda los puntos “no demostrados” de que los más listos vienen del mono y los menos venimos del cenutrio.
ballener0
@no-nonsense: la puta, tu perfil de Last.fm ya me intimidaba, pero echarle un vistazo a tu perfil de Discogs es poco menos que acojonante, no me suenan ni de nombre el 99% de las cosas que he visto. Le hace sentirse ridículo a uno darse de morros con todo lo que no conoce, que aunque sepa que es muchísimo, no suelo darme de lleno con ello nunca xD.
@Deneb: mientras haya lugares donde se siga sin aceptar la evolución supongo que habrá pie a que se den este tipo de situaciones…
Indie
wikipedia……asadadsad
santa wikipedia diría yo, que de trabajos me ha salvado la capulla xDDDD
Yo para grupos suelo acudir en primer momento al myspace, ya se que no te produce sensación de bienestar…..pero si son grupillos poco conocidos es de los pocos lugares donde casi te aseguras que estén xD
karloff
No es Ratemymusic, sino Rateyourmusic.com
Me parece una página espectacular donde los discos están objetivamente muy bien valorados, tanto los buenos como los malos. Además que encuentras todo lo editado. Yo lo utilizo para buscar bandas y sobretodo para ir anotando mi colección, así llevo un control de lo que tengo, de la cantidad y de la valoración que le doy. Funciona también como red social pero esto lo veo secundario.
Para fotos, por lo que he visto, otra utilidad sería buscar el facebook del grupo, tanto el oficial como el no oficial. Se suelen encontrar cosas curiosísimas.
ballener0
Ostras, Karloff, gracias, ¡ni me dí cuenta de que había puesto mal ese enlace!
Lo que comentas de las puntuaciones es de todo lo que menos importante me parece: a mí me gusta leer una opinión, no un número. Un 7 no me dice nada, 7 podría darle a un montón de discos que tengo y seguro que no por eso todos me gustan por igual, así que tampoco me parece orientativo. De hecho, por eso cuando comento discos los comento, nunca mejor dicho, nunca los puntúo.
mikel
Lo que molan las Wikipedia Sessions de ir pinchando enlaces y enlaces en las páginas hasta llegar a rincones insospechados xD
Tienes razón con lo de puntuar discos, es completamente imposible establecer un baremo adecuado con la cantidad de matices que tiene un disco para gustarte. Y si por ejemplo tienes un disco de 10 y encuentras uno mejor aún? Tendrías que calificar todo de nuevo?
e-raven
Le echaremos un tercer ojo a todas las recomendaciones de sites interesantes, pues hay algunos, como Discogs, que no conocía. Y para aportar mi granito de arena recomendaría Faceculture.com, un magacine sueco que hace muchas entrevistas y que sin duda puede jactarse de tener en su haber la mejor entrevista jamás hecha a Mikael Akerfeldt.