…o cómo el título del disco de David Bowie un poco tuneado puede ilustrar muy bien la situación actual en el mundo de la música y sus precedentes. En este disco Bowie hablaba de un marciano, Ziggy Stardust, que llegó a la Tierra para liberarnos de la banalidad, pero que se hundió en sus propios excesos de alcohol, drogas, promiscuidad, y finalmente fue dado de lado por los fans que antaño le encumbraron. Con esta analogía, si las discográficas aparecieron para gestionar las carreras musicales de los artistas y por lo tanto, vistas de un modo muy iluso, para ayudarlos y apoyarlos, ahora han perdido el favor incluso de sus propios y más importantes empleados: los propios músicos. Se han hundido en sus propios excesos.
Hace un tiempo Radiohead dio el patatazo vendiendo In Rainbows, su último disco, por descarga directa desde su web: pagando desde un precio mínimo de NADA a lo que uno quisiera, se podría bajar el disco. Posteriormente este disco se vendería en edición chachi piruli en formato físico, con un CD extra y todo lo demás, pero el caso es que tuvo un éxito brutal y aquí los amigos se hicieron de pasta: echando cuentas rápidas, se calculó que sólo el primer día que el disco estuvo disponible para descargar hubo más o menos 1.200.000 descargas, con un total de 4.8 millones de libras recaudadas según una media calculada mediante encuestas a la gente en las que se les preguntaba cuánto pagaron por la descarga.
Pensémoslo: si Metallica, uno de los grupos más potentes de la industria y por lo tanto con mayor margen de maniobra frente a su discográfica, apenas cobran un euro por cada disco vendido, si venden su próximo disco a 18€, lo estándar, verían 1.200.000€ por las ventas y los 20.400.000€ restantes se irían a distribuidora, discográfica y puntos de venta, entre otros. ¿Qué grupo vende 1.200.000 copias de un disco hoy en día? Y mucho menos en un día, porque Radiohead han vendido mucho más que eso a lo largo del tiempo que el disco ha estado colgado, mientras que Metallica no venderían esa cantidad siquiera en la primera semana con bastante seguridad. El balance es arrollador.
Otro ejemplo de esto es Trent Reznor, quien ha sacado el último disco de Nine Inch Nails de la misma forma: podemos descargar en parte Ghosts I-IV de la web de NIN de forma gratuíta, con la ventaja de que la música que descargamos tiene una licencia Creative Commons que nos permite utilizar la música para lo que queramos, incluyendo modificarla o utilizarla libremente para remixes mientras no vayamos a sacar beneficios con ello. También se venden varias versiones físicas (hay una edición de lujo brutal cuyo precio supera con mucho las dos cifras y que ya está agotada, por cierto), importante punto en común con lo anterior. Así a lo tonto han tenido en una semana casi 800.000 descargas, recaudando 1.619.420 dólares. Una vez más, toda la pasta para ellos, lo que viene siendo un “a la saca” en toda regla.
El caso de Trent Reznor es gracioso, porque esto viene entre otras cosas de cuando estaba en Australia en la gira de Year Zero, su anterior disco, y vio que en las tiendas los precios de sus discos eran absolutamente desorbitados. Preguntó acerca de esto al gerente de la rama correspondiente en su discográfica, y éste le respondió que ponían esos precios porque con la popularidad que tenía NIN en esos momentos era tan acusada que la gente compraba a cualquier precio y que iban a sacar tajada máxima de los discos. Obviamente, vendieran el disco a 10€ o a 30€, NIN iba a ver exactamente la misma cantidad de dinero, y ya con los huevos llenos Trent Reznor maquinó su golpe de efecto, su ¡ZAS!, ¡EN TODA LA BOCA! particular.
¿Vale un disco 18€? Probablemente, o eso pensábamos hasta que empezamos a ver que ese mismo disco con un DVD extra para enganchar a los indecisos que descargaban como cabrones podía valer lo mismo. El caso es que ya hace mucho tiempo que la política de ventas de las discográficas se basa en sangrar todo lo posible, vendiendo a precios brutales y luego quejándose de que lo hacen por las descargas. Luego sacan un disco y a los 6 meses lo vuelven a sacar en edición extra, es decir, digipack con una canción extra y un DVD con un documental que llevaba grabado mucho tiempo antes. Por supuesto, si un grupo viene de gira podremos encontrar todo su catálogo en tiendas, recién distribuído, por un precio igualmente exorbitado.
Además, ¿me explica alguien cómo coño puede valer hasta 28€ una copia del Dark Side of the Moon en la FNAC y luego en una tienda pequeñaja de Segovia costar 9€? ¿Hay algún baile de precios que se me escapa? ¿Es que acaso la copia de la FNAC había sido bendecida por David Gilmour y Roger Waters había defecado dentro de la de Segovia (hay gente que realmente pagaría más por esto último, no menos)? ¿Hay alguien que viendo esto y pudiendo pagar directamente al músico lo que quiera se vaya como un loco a la tienda a comprar algo tremendamente caro? Sí, hay gente que no pone un duro, pero por cada uno que no paga parece que hay unos cuantos que aflojan la pasta que da gusto.
Por otra parte, ¿perderemos el soporte físico? En parte es mi mayor temor. De momento siguen saliendo ediciones físicas, con su diseño, sus libretos, y con alguna cosa que no puedes descargar en la tirada inicial por Internet, pero la comodidad de grabar, mezclar, masterizar y colgar es tremenda frente a la lentitud de hacer eso mismo pero además teniendo que pasar tu trabajo por a saber cuántas manos antes de que aparezca en las tiendas…y eso si no se filtra antes, y ahí no hay pago posible.
Apoyo firmemente estas iniciativas, que dinamizan el mercado musical y van dando el aviso definitivo a las discográficas: como dije hace ya bastante tiempo, esto es adaptarse o morir, y ahora mismo las discográficas, aunque disimulan, saben que van camino de una inevitable extinción salvo que cambien mucho las cosas. Parece que Internet no está matando a la música, está matando a las discográficas, lo cual hace que la música no sólo no muera sino que se vea reforzada. Ahora, todo tiene sus ventajas e inconvenientes, algunas de ellas ya comentadas en este post. El tiempo y el ingenio de cada cual irán dictando qué cosas buenas y qué cosas malas tiene el que parece que va a ser el modelo a seguir durante un tiempo al menos.
WordPress 2.0.2
El furioso usuario usó
Yo por mi propio bien espero que no desaparezca el soporte físico porque en cierto modo me quedaría sin curro, y la verdad tener un cd en las manos con un libreto wapo y tal pascual es genial.
Por otro lado me parece de puta madre que se haga por internet y que las putas discográficas no se lleven un duro, puesto que no se lo merecen, el caso de Trent Reznor no es el primero que oigo, hace ya unos añitos al grupo apañol M.C.D. (John For) les pasó lo mismo, ellos siempre ponían sus cds a 1000 pts (y sí, antes en España había otra moneda) y en las tiendas Tipo (por ejemplo que es lo que recuerdo) les tenían hasta 2500 pts.
Su jugada: hablaron con la discográfica para sacar a la venta el nuevo CD “imbecil.com” y les pidieron un pastonazo para poder grabar, masterizar y tal. Luego ese CD por lo que recuerdo no vio formato físico, sino que hicieron dicha web “imbecil.com” y ahí colgaron todos sus CDS para joder a la discográfica. Es lo bueno de tomarte la justicia por tu mano y quedarte con una jugosa pasta como “indemnización”.
Por cierto, te he denunciado a la SGAE por usar nombres de grupos e imágenes sin permiso de la SGAE. No es nada personal ¿eh?
El furioso usuario usó
Tú lo has dicho, “parece que Internet no está matando a la música, está matando a las discográficas”. Internet no me ha dado más que alegrías en forma de descubrimientos musicales, incluso diría que a un ritmo exponencial. A quien le guste la música seguirá comprando discos, yo al menos lo hago porque quiero tener físicamente aquellos discos que me gustan. Está claro que uno ha de buscarse la vida a veces con los precios (¿quién de nosotros iría a comprar un disco al Corte Inglés y sus precios desorbitadísimos a menos que no le quede otra opción?), pero si se tiene paciencia, todo acaba cayendo.
Espero que no se pierda el formato físico, la verdad. Muy buen artículo.
El furioso usuario usó
Buenas. Es la primera vez que comento por aquí, vengo por recomendación de Xelerad
La semana que viene haré una exposición sobre ésto mismo que dices para una asignatura de económica. La verdad es que tienes muchiiiiiiiisima razón. En mi opinión la industria se va a hundir si no busca ya nuevas maneras de continuar.
Nos leemos.
El furioso usuario usó
El problema, además de las discográficas es, principalmente, de los intermediarios y de las propias bandas.
Las propias bandas tienen culpa porque son las que pasan por el aro y piensan que sin terceras personas no pueden salir adelante, lo cual es completamente falso ya que, al menos donde yo me muevo, el ‘boca a boca’ e internet es mil veces más efectivo que el tener un contrato leonino (no entraré a dar detalles
) que únicamente ata al grupo.
Y el principal problema es el de los intermediarios: transportistas, tipos que ponen tu cd en una tienda, etc, que entran dentro del ‘proceso de la venta del disco’, pero que son completamente prescindibles; ahí es donde el precio de una copia se encarece hasta límites insospechados. Por poner un ejemplo, hacer una tirada decente de un cd más que decente puede salir por unos 2 euros/unidad a la salida de fábrica. ¿Dónde va todo el dinero que falta hasta completar los 12 euros (con suerte) a los que nos venden los cds? Porque al grupo no, eso desde luego; es dinero que ’se queda por el camino’.
¿La solución? Para mí es más que evidente: autogestión de las bandas, venta del material directamente desde las webs de los grupos y libre disposición de la música, si no del disco completo, sí de gran parte de él en las propias webs (*); se cobraría entonces un precio ajustado y, lo que es mejor, se cribaría a aquellos artistas que realmente merecen la pena de aquellos que no valen nada y la gente ha ido comprando los discos por ‘el nombre’ o por simple inercia. Al fin y al cabo, se trata de democratizar la música.
(*) Supongo que no soy el único que ha comprado un disco por haber escuchado una canción cojonuda y que el disco luego fuese una castaña pilonga, tirando nuestro dinero.
El furioso usuario usó
Hombre, un transportista no es prescindible, alguien tiene que llevar la mercancía a las tiendas mientras no exista el teletransporte. Otra cosa es que la parte del coste de un disco que se les puede imputar sea más o menos exagerada, claro. En lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo.
High Hoper, suerte en la exposición y dales tralla xD.
El furioso usuario usó
Hombre, es que se da por hecho que las tiendas físicas tendrían los días contados si se vende todo a través de la red. Los únicos ‘transportistas’ serían nuestros amigos los carteros y las empresas de paquetería.
El furioso usuario usó
Es que yo apoyo el formato físico y además las tiendas físicas, claro. En cualquier caso de los transportistas no nos libraríamos xD.
El furioso usuario usó
Me gusta el rumbo que toma tu nave. No es nuevo, pero te confirma como un sabio lobo de mar.
Alguien dijo: “Cuando se inventó el agua corriente quebró la indistria del botijo, y no por eso dejamos de utilizar el grifo”. Rima, además.
El furioso usuario usó
Que el soporte físico exista no implica que existan tiendas físicas. Vamos, yo cada vez compro más a golpe de ratón, excepto un par de librerías de viejo que suelo visitar de vez en cuando (ois…), y el producto final es el mismo que el que tendrías si acudieses a la tienda y dieses el dinero en mano. Tampoco creo que haya necesidad de estos establecimientos.
El furioso usuario usó
Exacto, como Dell, no haría falta tienda física (aunque ahora se han puesto a vender en carrefour también… :S)
El furioso usuario usó
Ya lo sé, pero es que me encanta ir a la tienda, sobetear los CD’s, reírme al ver cómo ponen el último de Machine Head al lado del último de Mägo de Coz, etc xDDD
El furioso usuario usó
Yo basicamente escucho música en tres lugares distintos: calle, casa y coche. XD Para ir por la calle utilizo mi iPod nano, para casa la biblioteca del iTunes del ordenador y para ir en coche “CD´s popurri” hechos por mí a partir de emepetreses. Como veis los CD´s originales que podemos comprar en cualquier tienda no los utilizo para nada…
Es evidente hacia donde se dirige el mercado, sin embargo a mi nunca se me ha pasado por la cabeza pagar por un disco en formato digital, descargado de iTunes por ejemplo. Y eso me pasa porque en España tenemos una “cultura del pirateo” demasiado instaurada… Si, soy estudiante y compro MUY POCOS discos, pero si pago por un disco necesito ver su soporte físico: su caja, su portada, su panfleto… Más que nada porque sino pagaría por lo que hasta ahora he obtenido gratis…
Es la pregunta del millón: ¿cómo cojones van a conseguir, sobre todo en España, que a los ciudadanos nos deje de parecer normal conseguir toda la música gratis? ¿Cómo nos van a concienciar de que pagar por el formato digital no es “absurdo?
El furioso usuario usó
alebaster, sencillamente haciendo entender a la gente que, en efecto, la propiedad intelectual existe y que los músicos no trabajan gratis en la mayor parte de las veces. Ya sea descargando, ya sea comprando un CD, estás accediendo a un servicio cuya base es la misma, que es escuchar el trabajo de alguien. Ahora, hay un valor añadido en uno de los casos que es obtener un CD serigrafiado, un libreto, una caja, en definitiva, un diseño que, en el mejor de los casos, puede ser una auténtica obra de arte que vaya perfectamente acorde con el trabajo registrado en el CD.
En cualquiera de los dos casos lo que obtienes tiene un valor, mayor o menor, pero visto desde un punto de vista completamente objetivo valor tiene, y eso es lo que la gente debe entender.
DdS dijo un poco más arriba: “Alguien dijo: “Cuando se inventó el agua corriente quebró la industria del botijo, y no por eso dejamos de utilizar el grifo””. ¿Acaso el agua corriente es gratis a pesar de eso? El que las cosas tengan valor no implica que deban ser caras
.
El furioso usuario usó
No engañes a tus lectores poniendo una foto de Mikel Erentxun y decir después que es Torrezno! Amos hombre!
El furioso usuario usó
Mi exposición comienza ahora a las 10. Anda que no le debo gran parte a esta entrada del blog